甲在车上行窃时被发现,抓住后被群众送往公安局,公安局对甲实施了治安拘留。后甲以公安局侵犯其名誉权为由提起民事诉讼,人民法院应该( )。
A.根据一事不再理原则不予受理
B.应予受理
C.告之向行政机关请求解决
D.告之提起行政诉讼
A.根据一事不再理原则不予受理
B.应予受理
C.告之向行政机关请求解决
D.告之提起行政诉讼
A.属于强奸预备
B.属于强奸未遂
C.属于强奸中止
D.不构成强奸罪
A.属于强奸预备
B.属于强奸未遂
C.属于强奸中止
D.不构成强奸罪
A.甲欲杀乙,埋伏在路旁开枪射击但未打中乙。甲枪内尚有子弹,但担心杀人后被判处死刑,遂停止射击。甲成立犯罪中止
B.甲入户抢劫时,看到客厅电视正在播放庭审纪实片,意识到犯罪要受刑罚处罚,于是向被害人赔礼道歉后离开。甲成立犯罪中止
C.甲潜入乙家原打算盗窃巨额现金,入室后发现大量珠宝,便放弃盗窃现金的意思,仅窃取了珠宝。对于盗窃现金,甲成立犯罪中止
D.甲向乙的饮食投放毒药后,乙呕吐不止,甲顿生悔意急忙开车送乙去医院,但由于交通事故耽误一小时,乙被送往医院时死亡。医生证明,早半小时送到医院乙就不会死亡。甲的行为仍然成立犯罪中止
A.国家不应当承担赔偿责任,因为司法机关的行为是依法行使职权的行为
B.国家不应当承担赔偿责任,因为赵某是依照《刑法》第14条和第15条的规定不负刑事责任的人,其被羁押,国家不承担刑事赔偿责任
C.国家应当承担赔偿责任,因为赵某已经被判处了有期徒刑并已执行
D.国家对赵某被判处刑罚前对其进行羁押的行为,和对其判处并执行刑罚的行为,都应当承担赔偿责任
A. 甲进入超市实施盗窃,应属于紧急避险
B.甲进入超市实施盗窃,不属于入户盗窃
C.甲用刀砍死店主,应认定为故意杀人罪
D.甲放火致人死亡,应认定为放火罪一罪
A.成立盗窃罪既遂
B.成立抢劫罪既遂
C.沙某成立盗窃罪未遂,陈某成立抢劫罪既遂
D.沙某成立抢劫罪未遂,陈某成立抢劫罪既遂
A.由丙独自继承
B.由丁独自继承
C.由丙、丁平分遗产
D.由甲、乙所在村所有
A.绑架罪
B.抢劫罪
C.敲诈勒索罪
D.非法拘禁罪
A.甲对胡某实施诈骗行为,被胡某识破骗局。但胡某觉得甲穷困潦倒,实在可怜,就给其3000元钱,甲得款后离开现场
B.乙为了杀死刘某,持枪尾随刘某,行至偏僻处时,乙向刘某开了一枪,没有打中﹔在还可以继续开枪的情况下,乙害怕受刑罚处罚,没有继续开枪
C.丁抓住妇女李某的手腕,欲绑架李某然后出卖。李为脱身,便假装说:“我有性病,不会有人要。”丁信以为真,于是垂头丧气地离开现场
D.丙绑架赵某,并要求其亲属交付100万元。在提出勒索要求后,丙害怕受刑罚处罚,将赵某释放
问:本案中甲、乙、丙的行为的性质该如何认定?
A.甲对胡某实施诈骗行为,被胡某识破骗局。但胡某觉得甲穷困潦倒,实在可怜,就给其3000元钱,甲得款后离开现场
B.乙为了杀死刘某,持枪尾随刘某,行至偏僻处时,乙向刘某开了一枪,没有打中;在还可以继续开枪的情况下,乙害怕受刑罚处罚,没有继续开枪
C.丙绑架赵某,并要求其亲属交付100万元。在提出勒索要求后,丙害怕受刑罚处罚,将赵某释放
D.丁抓住妇女李某的手腕,欲绑架李某然后出卖。李为脱身,便假装说:“我有性病,不会有人要。”丁信以为真,于是垂头丧气地离开现场