根据《反垄断法》及有关配套规章,对以下案例进行分析,选择正确答案()
A.由国家工商总局向国家税务总局提出依法处理的建议
B.由该市工商局对该市国税局进行立案查处
C.由该省工商局向该市人民政府提出依法纠正该市国税局违法行为的建议
D.由该省工商局向该省国税局提出依法纠正该市国税局违法行为的建议
A.由国家工商总局向国家税务总局提出依法处理的建议
B.由该市工商局对该市国税局进行立案查处
C.由该省工商局向该市人民政府提出依法纠正该市国税局违法行为的建议
D.由该省工商局向该省国税局提出依法纠正该市国税局违法行为的建议
A.《反垄断法》
B.该法律、行政法规
C.根据具体情况选择适用法律
D.根据有关司法解释
A.非法交易或舞弊
B.对当期影响不大但对将来各期影响重大
C.根据合同责任判断影响重大
D.对遵守国家有关法律、法规和规章影响重大
A、民事责任为主,行政责任为辅
B、单纯的行政责任
C、行政责任为主,民事责任为辅
D、单纯的民事责任
A.教师认为当地政府有关部门侵犯其根据《教师法》规定享有的权利
B.教师认为学校或其他教育机构侵犯其合法权益
C.教师、学生对学校或其他教育机构作出的处理或处分不服
D.学生认为其所在教育机构侵犯其人身权、财产权等合法权益
E.教师、学生认为当地政府颁布的行政规章不符合法律规定
中国某国有企业在甲国设有办事处,甲国人员贾某为该办事处雇员。贾某利用职务之便,将办事处公款1000万美元窃为己有进行挥霍。此间,贾某从未到过中国,目前其在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定,但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国有关法律,下列哪些判断是错误的?( )
A.中国对贾某的上述侵占公款案没有管辖权
B.乙国向甲国就贾某伪钞案请求引渡,如获成功,贾某被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,径直将贾某转引渡给中国
C.中国对贾某的上述侵占公款案有管辖权,可以自行派公务人员赴甲国缉拿贾某归案
D.中国法院可以对贾某首先作出缺席判决,然后申请甲国对该判决予以执行
A.中国对贾某的上述侵占公款案没有管辖权
B.乙国向甲国就贾某伪钞案请求引渡,如获成功,贾某被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,径直将贾某转引给中国
C.中国对贾某的上述侵占公款案拥有管辖权,可以自行派公务人员赴甲国缉拿贾某归案
D.中国法院可以对贾某首先作出缺席判决,然后申请甲国对该判决予以执行
A.中国对王某的上述侵占公款案没有管辖权
B.乙国向甲国就王某伪钞案请求引渡,如获成功,王某被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,径直将王某转引渡给中国
C.中国对王某的上述侵占公款案拥有管辖权,可以自行派公务人员赴甲国缉拿王归案
D.中国法院可以对王首先作出缺席判决,然后申请甲国对该判决予以执行
A.由于厂商之间并无正式的协议,因此,相关厂商的行为不构成垄断协议
B.依据《反垄断法》,该行业协会应当承担法律责任,可由执法机构对其处以50万元以下的罚款
C.行业协会有权在会议上倡导、组织厂商进行价格自律或者根据市场变化统一调整产品价格
D.根据我国《反垄断法》的有关规定,行业协会行为不受该法的约束,而应适用其他法律