在非寿险的理赔中,保险人审核保险责任的内容之一是()。
A.被保险人的财产状况
B.损失标的是否有市场价值
C.损失标的是否有残值
D.损失是否由所承保的风险所引起
D、损失是否由所承保的风险所引起
A.被保险人的财产状况
B.损失标的是否有市场价值
C.损失标的是否有残值
D.损失是否由所承保的风险所引起
D、损失是否由所承保的风险所引起
A.⑦①⑧⑨②③⑥④⑤
B. ⑦⑧①⑨②③⑤⑥④
C. ⑦⑨⑧①②③⑤⑥④
D. ⑦⑧①⑨②⑥③④⑤
A.已发生已报案未决赔款准备金
B. 已发生未报案未决赔款准备金
C. 理赔费用准备金
D. 未到期责任准备金
[案情介绍]
2003年10月,刘女士通过保险代理人何某,为自己的丈夫钱先生购买了终身寿险,但事有不巧,何先生出差在外,在被保险人签名的一栏,刘女士就替丈夫签了名,代理人何某也没有阻止。2004年12月,钱先生不幸发生意外去世,悲痛之余,刘女士向保险公司提出理赔。而保险公司在核赔时对比签名的笔迹,核实发现被保险人一栏是由投保人刘女士代签的,而不是钱先生的亲笔签名,因此作出拒赔决定。
刘女士为此愤懑不已,认为责任应是代理人,因为自己签名时,代理人并没有告知自己不能代签。保险公司最后对代理人何某作出了拒赔的严厉处分。但刘女士受的经济损失谁来弥补呢?
A.92028元
B.100000元
C.108661元
D.125400元
A.保险财产遭受保险贵任范围内灾害事故造成损失时,保险公司应全额理赔
B.保险公司在理赔时执行实际损失补偿原则
C.保险单所保财产存在重复保险时,其一保险公司按保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿责任
D.补偿损失的职能是保险人的负债业务
[案情介绍]
李某于2002年2月3日在某保险公司购买保额为50万元的终身寿险一份,并指定其妻钱某为受益人。2003年5月至10月间,李某与钱某因家庭矛盾长期不和,2003年11月3日晚,钱某趁李某睡觉之际企图杀害李某未遂,但造成了李某左眼永久完全失明。事后,李某持保单以被保险人身份到保险公司提出索赔申请,要求保险公司按照保险合同的相关规定赔付保险金。
理赔过程中,保险公司援引《保险法》第65条:“投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的,保险人不承担给付保险金的责任”,认为李某的伤残属于受益人故意所致,故拒绝赔付保险金。
而李某则认为,保险合同中责任免除条款规定的是:“投保人、受益人故意造成被保险人身故、身体高度残疾或患重大疾病的,保险公司不负保险责任”,而保险条款中关于高度残疾的定义中并不包括单目永久完全失明,故其伤残不属于高度残疾,保险公司理应承担保险金给付责任。
双方始终不能达成一致,之后,李某向当地基层人民法院提起诉讼,要求该保险公司依照合同履行保险金赔付义务。
A.承担法定责任
B.不承担责任
C.按需要承担责任
D.承担部分责任
A.不给付保险金,只返还保单现金价值的5%
B.给付保险金,但须扣除保单贷款的本利和
C.不给付保险金,但可以返还全部保险费
D.给付保险金,但必须先归还贷款本利和
A.赔偿10万
B.先赔偿10万,然后再向肇事司机追偿5万
C.赔偿5万
D.不赔,因为不属于保险责任