唐某有甲、乙、丙成年子女三人,于2002年收养了孤儿丁,但未办理收养登记。甲生活条件较好但未对唐某尽赡养义务,乙丧失劳动能力又无其他生活来源,丙长期和甲共同生活。2004年5月唐某死亡,因分配遗产发生纠纷。下列哪些说法是正确的?
A.甲应当不分或者少分遗产
B.乙应当多分遗产
C.丙可以多分遗产
D.丁可以分得适当的遗产
A.甲应当不分或者少分遗产
B.乙应当多分遗产
C.丙可以多分遗产
D.丁可以分得适当的遗产
A.甲、乙合伙经营鸭绒业务,甲提供厂房,乙提供鸭绒。双方请求丙以技术性劳务入伙,丙未予明确答复,但丙提供了技术性劳务,并参与了当年的分红。
B.甲、乙、丙三人各自出资10万元、6万元、4万元,并订立书面合伙协议,合伙从事汽车零配件经营。
C.赵某与钱某仅口头协议,有孙某、李某在场见证,但未签订书面合同,在闹市区租门面房合伙经营服装店。
D.孙某同意将门面房折价2万元加入刘某与张某的合伙,但不参与经营,只每半年收取经营收益的10%。
请根据上述材料,回答下列问题并说明理由:
(1)何某是否有权在张律师不在场的情况下撤销遗嘱?
(2)何某将房屋过户给甲三年之后,是否有权要求甲归还房屋?
(3)如甲于2016年6月将房屋以市价卖给丙并过户,何某是否有权要求丙返还房屋?
A.应将甲和乙作为共同被告
B.应将甲、乙、丙作为共同被告
C.既可以将甲、乙、丙作为被告,也可以将甲、乙、丙作为共同被告
D.由于只有丙有赔偿能力,可以只以丙作为被告
A.甲市人民法院
B.乙市人民法院
C.丙市人民法院
D.丁市人民法院
A.张某借了王某的手表,向刘某炫耀说是其叔叔赠送的,刘某信以为真,以很低的价格买了下来,王某要求刘某返还
B.宋某偷了马某的金项链,并以市场价格卖给了不知情的牛某,马某要牛某返还
C.于某借了何某一支金笔,谎称丢失,何某要求于某返还
D.甲向乙购羊两只,在乙将羊交给甲后,甲即将羊卖给了丙,但甲迟迟未付乙羊款,乙无奈要求甲返还两只羊
A.甲未击中,乙和丙至少一人击中
B.甲和乙至多有一人击中或甲和乙至少有一人未击中
C.甲和乙击中而丙未击中
D.甲和乙击中而丙未击中;甲、乙、丙三人至少有两人击中
A.简单的共同犯罪
B.复杂的共同犯罪
C.必要的共同犯罪
D.有组织的共同犯罪
A.甲未击中,乙和丙至少一人击中
B.甲和乙至多有一人击中或甲和乙至少有一人未击中
C.甲和乙至击中而丙未击中
D.甲、乙、丙三人至少有两人击中
A.由甲医药公司赔偿
B.由乙运输公司赔偿
C.由张某赔偿
D.由乙运输公司和张某共同赔偿
A.合伙企业对其债务,应先以其全部财产进行清偿。合伙企业财产不足清偿到期债务的,各合伙人才应当承担无限连带清偿责任
B.合伙企业中甲的债权人张某不得以该债权抵销其对皖南化学仪器厂的债
C.合伙人乙负有债务,其债权人周某不得代位行使乙在皖南化学仪器厂中的权利
D.合伙人丙负有债务,债权人可以依法请求人民法院强制执行该合伙人在合伙企业中的财产份额用于清偿对该合伙人的财产份额,此时其他合伙人不享有优先受让的权利
2004年,甲企业所属的技术人员乙某利用业余时间和本企业的物质条件,研制成功了特种保健饮料。甲企业与乙某因对该发明的专利申请权的归属有争议,便于2005年8月在同日内分别向专利局就该饮料申请发明专利。不料同年10月,法国公民丙某也通过专利代理机构就相同的产品,向我国专利局提出发明专利申请,并且丙某已经于2004年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请(我国和法国同属《保护工业产权巴黎公约》的成员国)。 问题: (1) 甲企业、乙某、丙某三方能否对其成果申请发明专利? (2) 假设本案所涉的发明符合专利权授予条件,专利局依法应将专利权授予谁?为什么?