某甲与某乙一天在某小区高层住宅顶楼喝酒,喝完两人分别将自己的酒瓶同时从20楼向下抛掷,正巧A从楼下经过,其中一支酒瓶击中A的头部,导致A重伤,但却不知击中A头部的酒瓶究竟为甲所扔还是为乙所扔。问在本案中,究竟由谁来承担危害行为与甲乙各自抛掷行为无因果关系的证明责任( )。
A.甲
B.乙
C.A
D.甲和乙
A.甲
B.乙
C.A
D.甲和乙
A.某甲可以拒绝支付价款,因为标的物已经灭失,尚未交付,风险由某乙承担
B.某乙可以要求某甲支付价款,因为该车已经交付,风险已经转移给了某甲
C.某甲可以拒绝支付价款,因为标的物所有权属于某乙,风险应由某乙承担
D.某甲可以要求某乙支付价款,因为所有权已经转移给某乙,风险应该由某乙承担
A.依法有效
B.依法无效
C.在某甲申请撤销死亡宣告时有效
D.效力未定
A、错误
B、正确
A.新西兰法院
B.法国法院
C.北京市海淀区人民法院
D.长沙市芙蓉区人民法院
A.某甲诉其养子某乙要求其给付赡养费,在开庭审理当天,某甲突然发病住院未能出庭
B.某甲诉其养子某乙要求给付赡养费,在开庭审理当天,某乙因觉得理亏未敢出庭
C.甲公司诉乙公司要求给付违约金,在开庭审理过程中,甲公司发现审判长与乙公司负责人是好朋友,遂提出回避申请
D.甲公司诉乙公司要求给付违约金,在开庭审理过程中,双方对一书证发生争议,要求进行笔迹鉴定
A.事先有通谋的共同犯罪
B.事先无通谋的共同犯罪
C.任意共犯
D.不构成共同犯罪
A.是附条件的民事法律行为
B.是附期限的民事法律行为
C.既未成立,也未生效
D.已成立但未生效
A.公民某甲与其父订立协议,约定其父年老后不得要求某甲进行赡养
B.学生某乙自作主张从家中取款3万元,购买同学的一台笔记本电脑
C.某丙在交通事故中将他人撞伤,并经威胁订立一纸协议,受害人不得向某丙索赔
D.开发商丁通过贿赂政府负责人与该政府订立一份土地使用权出让合同,使国家遭受重大损失
E.戊与某代理人串通,以合同的形式骗得被代理人的款项6万元
A.50年
B.70年
C.67年
D.68年
A..既未成立,也未生效
B.已成立但未生效
C.是附条件的民事法律行为
D.是附期限的民事法律行为
A.构成诈骗罪
B.构成招摇撞骗罪
C.构成冒充军人招摇撞骗罪
D.构成诈骗罪与冒充军人招摇撞骗罪