诋毁商誉是指经营者针对特定的同业竞争对象,故意捏造和歪曲事实,并且通过各种宣传手段算不虚假
A.新闻单位被经营者唆使对其他经营者从事诋毁商誉的行为,可与经营者构成共同的不正当竞争行为
B.经营者通过新闻发布会形势发布影响其他同业经营者商誉的信息,只要该信息是真实的,构成诋毁行为
C.诋毁行为只能是针对市场上某一特定竞争对手实施的
D.经营这对其他竞争者进行诋毁,其主观心态既可以是故意,也可以是过失
A.新闻单位被经营者唆使对其他经营者从事诋毁商誉的行为,可与经营者构成共同的不正当竞争行为
B.经营者通过新闻发布会形式发布影响其他同业经营者商誉的信息,只要该信息是真实的,构成诋毁行为
C.诋毁行为只能是针对市场上某一特定竞争对手实施的
D.经营这对其他竞争者进行诋毁,其主观心态既可以是故意,也可以是过失
A.新闻单位被经营者唆使对其他经营者从事诋毁商誉行为的,可与经营者构成共同的不正当竞争行为
B.经营者通过新闻发布会形式发布影响其他同业经营者商誉的信息,只要该信息是真实的,不构成诋毁行为
C.诋毁行为只能是针对市场上某一特定竞争对手实施的
D.经营者对其他竞争者进行诋毁,其主观心态既可以是故意,也可以是过失
A、新闻单位被经营者唆使对其他经营者从事诋毁商誉行为的,可与经营者构成共同的不正当竞争行为
B、经营者通过新闻发布会形式发布影响其他同业经营者商誉的信息,只要该信息是真实的,
不构成诋毁行为
C、诋毁行为只能是针对市场上某一特定竞争对手实施的
D、经营者对其他竞争者进行诋毁,其主观心态可以是故意,也可以是过失
A、新闻单位被经营者唆使对其他经营者从事诋毁商誉行为的,可与经营者构成共同的不正当竞争行为
B、经营者通过新闻发布会形式发布影响其他同业经营者商誉的信息,只要该信息是真实的,
不构成诋毁行为
C、诋毁行为只能针对市场上某一特定竞争对手实施
D、经营者对其他竞争者进行诋毁,其主观心态既可以是故意,也可以是过失
A.甲同学认为:“经营者对其他竞争者进行诋毁,其主观心态既可以是故意,也可以是过失”
B.乙同学认为:“经营者通过新闻发布会形式发布影响其他同业经营者商誉的信息,只要该信息是真实的,不构成诋毁行为”
C.丙同学认为:“新闻单位被经营者唆使对其他经营者从事诋毁商誉行为的,可与经营者构成共同的不正当竞争行为”
D.丁同学认为:“诋毁行为只能是针对市场上某一特定竞争对手实施的”
A.其行为主观上是故意的,并且都有削弱竞争对手的市场竞争能力,并谋求自己的市场竞争优势的目的
B. 其行为的客观方面表现为捏造、散布虚伪事实,对竞争对手的商业信誉、商品声誉进行诋毁、贬低,给其造成或可能造成一定的损害后果
C. 其侵害的对象是特定的经营者的商业信誉和商品信誉,一般是同业竞争的经营者
D. 其行为主体是本法所说的经营者,即从事商品经营或盈利性服务的法人、其他组织和个人
A.行为人的主观心态只能是故意
B.行为人的对象只能是特定的竞争对手
C.行为人散布的是真实事实,即使损害了竞争对手的商誉,也不构成诋毁商誉行为
D.新闻单位受经营者教唆,诋毁其竞争对手商誉的,新闻单位的行为构成诋毁商誉行为
A.公用企业利用其依法具有独占地位的经营者,限定他人购买其指定经营者的商品行为
B.政府限制外地商品进入本地市场
C.政府限制本地商品流向外地市场
D.经营者散布谣言,诋毁他人商誉