指出下列反驳的方法康有为曾说:“万国礼教主无不跪。中国民不拜天,又不拜孔子,留此膝何为?”鲁迅驳
指出下列反驳的方法
康有为曾说:“万国礼教主无不跪。中国民不拜天,又不拜孔子,留此膝何为?”鲁迅驳道:“康圣人主张跪拜,认为‘否则要此膝何用’。走时腿的动作,固然不易于看得分明,但忘记了坐在椅上时候的膝的曲直……。”
指出下列反驳的方法
康有为曾说:“万国礼教主无不跪。中国民不拜天,又不拜孔子,留此膝何为?”鲁迅驳道:“康圣人主张跪拜,认为‘否则要此膝何用’。走时腿的动作,固然不易于看得分明,但忘记了坐在椅上时候的膝的曲直……。”
分析下列法庭辩论,指出其证明或反驳的方法,并分析证明或反驳中有无逻辑错误
某部队发生一起盗枪案。被告人盗窃手枪4支,子弹100余发。根据军职罪条例,盗窃大量枪支弹药的,属情节特别严重,要判处较高刑期。在法庭上,辩护人说:“被告人的行为不属情节特别严重。因为4支手枪、100多发子弹不能算是‘大量的’。如果说这就是‘大量的’,那么,一个兵工厂生产了4支手枪、100多发子弹,难道能说是生产了大量的枪支弹药吗?”对此,公诉人反驳如下:“生产枪支和盗窃枪支是性质完全不同的两桩事,怎么能够类比呢?按照辩护人的逻辑,一个人盗窃了1万元人民币也不能说是大量的,因为制币单位如果只印了1万元人民币,能说是‘大量的’吗?”显然,辩护人的逻辑是十分荒谬的。
指出下列证明和反驳中有何错误
甲与乙辩论“爸爸与儿子哪个聪明”。甲说:“儿子一定比爸爸聪明,因为创立‘相对论’的是爱因斯坦,而不是爱因斯坦的爸爸。”乙说:“不对,爸爸一定比儿子聪明,因为创立‘相对论’的是爱因斯坦,而不是他的儿子。”
A.上海租界是反对专制统治的重要基地
B.上海租界是中国文化教育中心
C.上海租界脱离清政府享有独立主权
D.上海租界享有独立司法权