陈某夫妇在儿子陈某某周岁生日时到红星照相馆为儿子拍照纪念,摄影师刘某翻拍了陈某某的底片,后将其卖给个体户张某做挂历用。张某又将该底片卖给兰星香皂厂作婴儿香皂广告之用。问:在本案中,侵害陈某某肖像权的侵权人是谁?( )
A.刘某和张某,不包括兰星香皂厂
B.张某和兰星香皂厂,不包括刘某
C.刘某和兰星香皂厂,不包括张某
D.刘某、张某和兰星香皂厂
A.刘某和张某,不包括兰星香皂厂
B.张某和兰星香皂厂,不包括刘某
C.刘某和兰星香皂厂,不包括张某
D.刘某、张某和兰星香皂厂
A、3人均犯了盗窃罪
B、陈某、张某犯了盗窃罪,顾某某犯了掩饰隐瞒犯罪所得罪
C、3人均犯了盗窃罪和掩饰隐瞒犯罪所得罪
D、陈某、张某犯了盗窃罪,顾某犯了盗窃罪和掩饰隐瞒犯罪所得罪
A.都是间接故意
B.对妻子是直接故意,对儿子是间接故意
C.对妻子是直接故意,对儿子是过于自信的过失
D.对妻子是直接故意,对儿子是疏忽大意的过失
A.陈某既可以向医院索赔也可以同时要求保险公司承担责任
B.保险公司应向陈某支付保险金,并且不得向医院追偿
C.陈某投保时无须陈丹的书面同意
D.如陈丹不幸死亡,则推定陈某为受益人
A.甲系某国有银行的员工,违反程序给张某公司贷款50万元,约定退休后收受张某公司的干股。甲构成犯罪
B.乙系某国家企业人事部门主管的儿子,乙让其老爸提拔其好友王某,王某送给乙一台名牌电脑。乙构成犯罪
C.丙系地税局局长,曾向陈某借钱5万元。某日陈某所办企业希望免税,得到丙的批准,陈某当场免除丙的债务,但丙不置可否。丙不构成犯罪
D.丁系国家工作人员,在林某公司遇到困难时.丁利用职务之便帮助过林某。后来丁退休后,林某自作主张送给丁一辆汽车作为感谢。丁构成犯罪
A、保险公司应向陈东支付保险金,并且不得向医院追偿
B、保险公司在向陈东支付保险金后取得向医院代位追偿的权利
C、投保之际若未经被保险人陈东的书面同意,保险合同无效
D、若陈东不幸死亡,则受益人为陈某及其配偶
陈某(某省发改委能源交通处副处长)于2002年3月到一申请省发改委项目的公司考察时,在该公司举行的招待宴会上向公司经理提出借辆轿车用。公司经理为得到陈某在项目审批上的支持,马上让下属花18万元买了新的桑塔纳2000型轿车,办好相关手续后送到陈手中。2003年,陈某到某市挂职副市长。配了公车,但没有将该车物归原主,而是转手给内弟吴某使用,直至2008年3月被纪委查处。 请问对陈某行为应如何定性并详述理由。
A.在一起团伙盗窃案件中,被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人
B.王某涉嫌故意杀人,审理时未满18周岁,没有委托辩护人
C.张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉,而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑
D.外国人约翰涉嫌诈骗,被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
问:本案中刘某某、焦某某、李某某、姚某某分别构成什么罪,理由何在?
陈甲的行为是否构成正当防卫?为什么?