甲因乙不能偿还欠款将其告上法庭,并称有关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押,故不能提供证据。法官负责任地到公安机关调查,并复制了相关证据材料。此举使甲最终胜诉。从法理学角度看,对该案的下列说法,哪些可以成立?( )
A.本案的承办法官对“以事实为根据,以法律为准绳”原则有着正确的理解
B.法官在审理此案时,违背了法官中立原则
C.本案的承办法官对司法公正的认识有误,法律职业素养有待提高
D.本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能
A.本案的承办法官对“以事实为根据,以法律为准绳”原则有着正确的理解
B.法官在审理此案时,违背了法官中立原则
C.本案的承办法官对司法公正的认识有误,法律职业素养有待提高
D.本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能
A.抵押合同有效,抵押权设立
B.抵押合同无效,但抵押权设立
C.抵押合同有效,但抵押权不设立
D.抵押合同无效,抵押权不设立
A.主管部门
B.张三
C.甲企业
D.张三和甲企业
A.质押合同自甲取得乙的借款之日生效
B.质押合同自甲与乙签订质押合同之日生效
C.质押合同自甲与乙办理质押合同登记之日生效
D.质押合同因甲的股票不能设定质押而无效
A.质押合同自甲与乙签订质押合同之日生效
B. 质押合同自甲与乙办理质押合同登记之日生效
C. 质押合同自甲取得乙的借款之日生效
D. 质押合同因甲的股票不能设定质押而无效
A.新闻及时性
B.新闻透明性
C.新闻真实性
D.新闻公正性
A.丙应对该2万元借款及其推迟1年期间的30%的利息承担保证责任
B.丙应对该2万元借款及其推迟1年期间的法定存款利息承担保证责任
C.丙应对该2万元借款承担保证责任,对推迟1年期间的利息则不承担保证责任
D.丙对该2万元借款及其推迟1年期间的利息均不承担保证责任
A.杨某将其电视机交李某保管,1992年3月的一天李某将电视机摔坏,1993年2月杨某提出赔偿请求
B.1967年5月乙欠丙的3000元债务到期未付,1970年9月丙请求乙偿还欠款
C.债务人应于1988年6月还清欠款,却分文未还。1990年2月债权人提起诉讼
D.1988年4月李某的权利被张某侵害,直至2007年8月李某才知道其权利被侵害,且在这之前李某也不存在应当知道的基础。2009年2月李某提起诉讼
E.1970年3月甲拒付应付乙的租金500元,1982年2月乙为此提起诉讼
A.甲有权将该房屋出卖,但须事先告之抵押权人乙,并且告之受让人丙房屋抵押的情况
B.甲只能将该房屋卖给乙
C.甲可以将该房屋卖给丙,无须告之抵押权人乙,但丙只有在抵押关系解除后,才能享有该房屋的所有权
D.甲无权将该房屋出卖,因他已不是房屋的所有人了
A.当事人之间直接进行土地使用证交付
B.当事人之间直接进行土地使用证交付,并到公证机关公证
C.到土地部门备案,并在土地使用证上作变更记载
D.到土地部门申请土地使用权变更登记,并更换土地使用证