甲是出票人,乙、丙、丁为依次背书人,戊从丁处取得票据,为持票人。甲出票时在票面记载“不得转让”字样;丙是限制民事行为能力的人。在戊提示付款遭到拒绝后,其可采用的救济方法有( )。
A.付款人的拒绝付款没有理由,戊可以向人民法院起诉,判令付款人履行票据义务
B.丙的背书无效,但戊可以向甲、乙、丁行使票据权利,请求支付票面金额
C.因为甲、丙不对票据承担保证责任,戊只能向乙、丁行使追索权
D.上面说法都不对,因为甲在出票时已在票面记载不得转让,所以乙之后的背书行为都无效,戊不是票据权利人
A.付款人的拒绝付款没有理由,戊可以向人民法院起诉,判令付款人履行票据义务
B.丙的背书无效,但戊可以向甲、乙、丁行使票据权利,请求支付票面金额
C.因为甲、丙不对票据承担保证责任,戊只能向乙、丁行使追索权
D.上面说法都不对,因为甲在出票时已在票面记载不得转让,所以乙之后的背书行为都无效,戊不是票据权利人
A.甲;
B.乙;
C.丙;
D.丁;
E.戊。
A.票据有当然的背书性
B.甲签发己付汇票给乙,乙背书转让汇票时应通知甲,否则,甲可以不同意乙转让汇票为由拒绝向丙付款
C.收款人甲将汇票背书转让与乙,乙将其背书转让于丙,并附记不得转让文句,丙再转让于丁,丁再转让于戊。戊遭拒付时,戊、丁不能对乙追索
D.出票人甲在汇票上记载“不得转让”时,收款人乙背书给丁,丁向付款人丙请求付款,丙可以背书无效为由拒绝付款
甲公司向乙公司购买水泵一台,为支付货款,签发了一张以自己为出票人、以乙公司为收款人、以丙银行为承兑人、票面金额为30万元、到期日为2011年8月3日的银行承兑汇票,并交付给乙公司。甲公司和丙银行均在该汇票上进行了签章。乙公司的财务人员A利用工作之便,将上述汇票扫描,通过对丙银行的空白银行承兑汇票进行技术处理,“克隆”了一张与原始汇票几乎完全一样的汇票,然后将“克隆汇票”留在乙公司,将原始汇票偷出。A以乙公司的名义,向丙公司购买了一批黄金制品,归自己所有,并将原始汇票背书转让给丁公司,在背书人签章处加盖了伪造乙公司公章,签署了虚构的B的姓名。乙公司为向戊公司购买钢材,将“克隆汇票”背书转让给了丁公司。在上述汇票付款到期日,丁公司和戊公司分别持有原始汇票和“克隆汇票”向丙银行请求付款。丙银行以丁公司所持有汇票的背书人的签章系伪造为由拒绝付款,以戊公司持汇票系伪造为由而拒绝付款。根据上述内容,分别回答下列问题:
A在原始汇票上伪造乙公司的签章是否导致该汇票无效?并说明理由。
A.甲
B.乙
C.丙
D.所有前手
A.丙
B.银行
C.甲
D.乙
A.丁应当及时通知丙挂失止付
B.丁应当在通知丙挂失止付后3日内,依法向人民法院申请公示催告,或向人民法院提起诉讼
C.丁也可以不通知丙挂失止付,而是在票据丢失后直接向人民法院申请公示催告程序
D.公示催告期间,如果戊从拾得人那里善意受让了该票据,则戊可以取得票据权利
A.乙公司申请注销法人资格
B.丙公司宣告破产
C.丁公司被吊销营业执照
D.戊公司因违法被责令终止业务活动
A.因为甲是被变更事项的原记载人,所以丁拒绝承兑的理由不成立
B .因为票据的记载事项任何人不得变更,所以丁拒绝承兑的理由成立
C .丙可以向乙行使票据追索权,因为丙的行为构成善意取得
D .丙不享有票据权利,票据因被更改而无效’
A.甲公司在被拒绝承兑时可以向乙公司追索300万元
B.甲公司在被拒绝承兑时只能依据与乙公司的交易合同要求乙公司付款
C.甲公司只能分别向丁公司追索240万元和向戊公司追索60万元
D.丁公司和戊公司应当向甲公司承担连带责任