甲公司的股票上市文件公告以后,一些投资者提出质疑。下列哪些质疑有法律根据?( )
A.公告文件披露了最大的10名股东的名单,但没有说明他们的持股数额
B.公告文件披露了董事、监事和高级管理人员的简历,但没有说明他们持有本公司股票、债券的情况
C.公告文件披露了最近三年的盈利情况,但没有报告公司未来三年的盈利预测
D.公告文件提供了股东大会的申请上市决议,但没有提供主要债权人的同意书
A.公告文件披露了最大的10名股东的名单,但没有说明他们的持股数额
B.公告文件披露了董事、监事和高级管理人员的简历,但没有说明他们持有本公司股票、债券的情况
C.公告文件披露了最近三年的盈利情况,但没有报告公司未来三年的盈利预测
D.公告文件提供了股东大会的申请上市决议,但没有提供主要债权人的同意书
A.公告文件披露了最大的10名股东的名单,但没有说明他们的持股数额
B.公告文件披露了董事、监事和高级管理人员的简历,但没有说明他们持有本公司股票、债券的情况
C.公告文件披露了最近3年的盈利情况,但没有报告公司未来3年的盈利预测
D.公告文件提供了股东大会的申请上市决议,但没有提供主要债权人的同意书
A.甲股份有限责任公司
B.丙证券公司
C.甲、丙两公司的董事经理承担连带赔偿责任
D.甲、丙两公司负有责任的董事、监事、经理承担连带赔偿责任
A.甲股份有限责任公司
B.丙证券公司
C.甲、丙两公司的董事、监事、经理承担连带赔偿责任
D.甲、丙两公司负有责任的董事、监事、经理承担连带赔偿责任
A.最迟于2006年1月6日,向证券交易所报告
B.最迟于2006年1月6日,向国务院证券监督管理机构报告
C.公告该情况
D.2006年1月8日前不能买卖乙公司的股票
2012年1月15日,甲公司通过协议方式收购股票上市的乙公司3.5%的股份。同日,甲公司的关联企业丙公司和丁公司分别持有乙公司股份的1.3%和1.2%。此后,甲公司通过证券交易所的证券交易继续收购乙公司的股份,直至1月28日,甲公司才向中国证监会、证券交易所提交书面报告并作出公告,公告其所持乙公司股份比例超过5%。此时,甲、丙、丁三家共持有乙公司的股份数已达到11%。 要求:根据以上情况并结合相关法律规定,分析回答下列问题:
按照《证券法》的规定,在1月15日后,甲公司继续收购的行为是否合法?说明理由。
A.证券交易所同意后30日内
B.上市交易前
C.上市交易的5日前
D.规定的期限内
A.招股意向书
B.招股说明书目录
C.上市公告书
D.招股说明书摘要
卓韵公司为2011年在上海证券交易所上市的上市公司,其公司章程中明确规定:公司可对外提供担保,金额在100万元以上1000万元以下的担保,应当经公司董事会决议批准,甲为卓韵公司的董事长,未持有卓韵公司股票。2011年12月,卓韵公司的股价跌入低谷,甲拟购入卓韵公司10万股股票,因自有资金不足。甲向同为卓韵公司董事的乙请求借款500万元。但乙提出:只有在有担保时,才愿意提供借款,甲请求卓韵公司为其借款提供担保。2011年12月20日,卓韵公司召开董事会,卓韵公司共有董事9人,出席会议的有6人(包括甲和乙)。董事会会议讨论了卓韵公司未来经营计划等问题,并讨论了为甲提供担保的问题,董事会认为甲的经济状况良好,信用风险不大,同意为其借款提供担保,在董事会讨论该担保事项和对此决议时,甲和乙均予以回避,且未参与表决,其余4位董事一致投票通过了为2011年12月25日,甲在获得500万元借款之后,以每股20元的价格买入卓韵公司股票10万股。并向公司报告,2012年1月5日,甲以每股24元的价格出售了3万股股票,并向公司报告。丙在2012年2月15日买入卓韵公司股票1万股,成为卓韵公司的股东,丙从卓韵公司的公告中发现了公司为L提供担保及甲买卖本公司股票的事情后,于2012年2月23日要求卓韵公司董事会收回甲买卖股票的收益,董事会一直未予以理会。2012年4月12日,丙以自己的名义向人民法院提起了两个诉讼,在第1个诉讼中,丙请求撤销董事会决议,理由是董事会批准公司为甲提供担保的决议只有4位董事同意,不足全体董事过半数;在第2个诉讼中,丙要求甲将股票买卖所得收益上缴给卓韵公司。根据《公司法》、《证券法》的有关规定,回答下列问题:
甲买入卓韵公司股票的行为是否符合法律规定?说明理由。
A.公司股本总额、股权分布等发生变化产再具备上市条件
B.公司有重大违法行为
C.公司不按规定公开其财务状况或者对财务会计报告作虚假记载,可能误导投资者
D.公司最近2年连续亏损
A.公司股本总额、股权分布等发生变化不再具备上市条件
B.公司有重大违法行为
C.公司最近三年连续亏损
D.公司不按照规定公开其财务状况,或者对财务会计报告作虚假记载,可能误导投资者