题目内容
（请给出正确答案）
A．将丙作为另案原告，甲、乙作为另案被告，诉讼另行进行
B．将丙更换为原告，乙作为另案被告，诉讼继续进行
C．诉讼终结
D．将丙作为另案原告，甲、乙作为另案被告，诉讼继续进行
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲、乙、丙分别是某一审民事案件中的原告、被告和有独立请求权的…”相关的问题
A.甲某
B.乙某
C.丙某
D.丁某
A.反致
B.转致
C.间接反致
D.外国法的适用
原告：某单位甲(简称甲)、某单位乙(简称乙)；被告：某单位丙(简称丙)
2005年1月，甲与被告丙签订一商品房预售合同，规定甲购买被告商品房30套共2000平方米，售价300万元，交付日期为2006年12月。合同签订后，甲支付了全部房价款，但合同签订时被告丙尚未交付土地使用权出让金，未取得建设工程规划许可证，开发建设资金尚未实际投入，未取得预售许可证，该预售合同亦未办理登记。
2006年1月，被告丙又与乙签订了一商品房预售合同，由乙购买同一标的商品房，售价500万元，交付日期为2006年12月。合同签订后，乙按合同规定交付了定金及首期房款共200万元，此时，被告丙已交付了全部土地使用权出让金，建设投资已达50%，取得了预售许可证，并在有关部门办理了预售合同登记。
2006年11月，两原告得知被告丙“一房卖二家”的作法后，均向被告丙主张权利，协商不成，两原告于2007年3月分别向法院起诉，法院决定合并审理。
试分析：
A.0元
B.100元
C.200元
D.300元
后乙、丙、丁三人组织召开临时股东会议，会议通过罢免甲董事长职务并解除其董事，选举乙为董事长的决议。乙向区工商分局递交法定代表人变更登记申请，经多次补正后该局受理其申请。
其后，该局以乙递交的申请，缺少修改后明确董事长变更办法的公司章程和公司法定代表人签署的变更登记申请书等材料，不符合法律、法规规定为由，作出登记驳回通知书。
乙、丙、丁三人向市工商局提出复议申请，市工商局经复议后认定三人提出的变更登记申请不符合受理条件，分局作出的登记驳回通知错误，决定予以撤销。
三人遂向法院起诉，并向法院提交了公司的章程、经过公证的临时股东会决议。
问题：
1.请分析公司的设立登记和变更登记的法律性质。
2.如市工商局维持了区工商分局的行政行为，请确定本案中的原告和被告，并说明理由。
3.如何确定本案的审理和裁判对象？如市工商局在行政复议中维持区工商分局的行为，有何不同？
4.法院接到起诉状决定是否立案时通常面临哪些情况？如何处理？
5.《行政诉讼法》对一审法院宣判有何要求？
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，下列管辖的表述中，正确的是()。[2008年真题]
A．民事案件地域管辖的一般原则是“原告就被告”
B．合同纠纷案件不可以实行协议管辖
C．重大涉外案件的一审法院是基层人民法院
D．高级人民法院管辖的案件实行一审终审
A.乙可以将专业工程分包给丙
B.丙可以将劳务作业分包给丁
C.乙可以将劳务作业分包给丁
D.甲可以将专业工程发包给丙
E.甲可以将劳务作业分包给丁
A.0.997
B.0.003
C.0.338
D.0.662
A.甲(法医)在收取犯罪嫩疑人张某的钱财后，擅自更改被害人的死因，使张某免予刑事追诉。甲的行为成立徇私枉法罪
B.乙(警察)与犯罪嫌疑人是同学，在对陈某采取监视居住期间，故意对其放任不管，导致陈某逃匿，司法机关无法对其追诉。乙的行为成立徇私枉法罪
C.丙(法官)为报复被告李某，故意使李某在民事诉讼中败诉，赔偿给原告5万元。丙的行为成立徇私枉法罪
D.丁(检察官)为报复犯罪嫌疑人徐某，擅自更改相关证据，使得无罪的徐某被追诉。丁的行为成立徇私枉法
A.可以作为原告以甲为被告提起诉讼
B.法院应将其追加为共同原告
C.法院应将其追加为共同被告
D.可以作为无独立请求权的第三人申请参加诉讼
