有一则寓言:刺猬曾经上过很多次当,于是不再相信任何一个表示友好者,长了一身刺来保护自己。刺的效果当然明显,只是从此刺猬失去了很多朋友。则这则寓言说明的哲学道理是事物具有两面性。
A.错误
B.正确
A.错误
B.正确
A.不懂得事物是联系的,孤立地认识问题
B.把个性当成了共性
C.把个性与共性对立起来
D.用静止不变的观点看待事物,脱离客观实际
案例名称:从巴菲特的寓言故事看货币的本质
案例适用:货币
案例内容:
美国的投资大师华仑·巴菲特先生曾经说过,美国的贸易逆差导致美国的净资产以惊人的速度向海外转移,因此,他说自己并不看好美元。为了说明自己的观点,他编造了一则寓言故事:勤俭岛上的居民辛勤耕作,每天生产出很多食物。这些食物除了满足本岛居民的需要外,还出口到挥霍岛。挥霍岛上的居民不喜欢工作,于是便以本岛的债券作为交换,从勤俭岛进口食物。勤俭岛上的居民日复一日地换取挥霍岛上的债券,并且用这些债券购买挥霍岛的土地,最终他们完全拥有了挥霍岛。巴菲特认为,现在美国的处境类似于挥霍岛,如果不采取措施减少贸易逆差,未来美国必将陷入困境。
巴菲特是过来人,他见证了上个世纪80年代日本对美国的疯狂大收购。因此,他有着非常强烈的忧患意识。但是,巴菲特可能错了。因为,美国出口的是一张一张的美元货币,换来的却是真金白银和美国极需要的食物。一些学者认为,巴菲特的寓言在跨国投资的年代并不可靠。假如挥霍岛上的居民将自己的投资搬到勤俭岛上,进行跨国经营,那么,勤俭岛上的居民要想购买挥霍岛的土地,必须获得越来越高的收益,否则无法完全支配挥霍岛的土地财产。换句话说,挥霍岛上的财产因为公司的跨国投资而不断增殖,勤俭岛上的居民只不过是勤奋地为别人打工而已。这种现象,也被某些经济学者概括为后发劣势。
巴菲特的寓言其实涉及到了货币的本质问题。在巴菲特看来,货物出口的一方获得进口方的货币之后,唯一的用处似乎就是用来购买进口方的债券。购买债券越多,对进口国的控制能力就越强。这是一种非常天真的想法。货币不仅仅是一种国家债券,它还是一种特殊的国家税。正像巴菲特所言,一旦美元贬值,勤俭岛上的居民赚取的货币就会大大缩水。美国人其实就是在向勤俭岛的居民无偿的征税。
A.用户因交易纠纷未解决,小安很生气,开始质问、反问用户
B.用户因交易纠纷未解决,小安很生气,也发送不文明用语给用户
C.用户因交易纠纷未解决,小安很生气,于是问用户要联系方式,下班后,给用户打电话、发短信骚扰用户
D.用户因交易纠纷未解决,小安多次安抚用户无效后,使用礼貌用语后结束会话
A.既可以挣钱,又很轻松,帮其刷信誉
B.要求对方先打款才能帮其刷信誉
C.不帮对方刷信誉,因为刷信誉的行为是不正确的,往往是骗局