某县工商局和技术监督局联合作出行政处罚决定,对该县百货公司罚款2万元。百货公司提起行政诉讼的被告是()。
A.工商局
B.技术监督局
C.工商局或技术监督局
D.工商局和技术监督局
A.工商局
B.技术监督局
C.工商局或技术监督局
D.工商局和技术监督局
A.市中级人民法院
B.工商局所在地新市区人民法院
C.技术监督局所在地北市区人民法院
D.市政府所在地南市区人民法院
A.甲企业有权要求县工商局承担全部赔偿义务
B.甲企业无权要求县物价局承担全部赔偿义务
C.甲企业要求县工商局承担赔偿义务的,县工商局应当先予赔偿
D.甲企业可以同时向共同的赔偿义务机关县工商局和物价局要求赔偿
A.2001年7月工商局的处罚决定违反了行政处罚法关于时效的规定
B.2002年4月工商局的处罚决定违反了一事不再罚原则
C.2004年6月工商局的处罚决定是对前两次处罚决定的补充和修改,属于合法的行政行为
D.对于万达公司拒绝纠正自己违法行为的情形,工商局可以违法行为处于持续状态为由作出处罚
A.县卫生局
B.县技术监督局
C.县人民政府
D.县卫生局和县技术监督局
A.某个体商户因在路边摆摊卖早点,被卫生局以卫生不合格为由罚款,又被交通局以妨碍交通处以罚款
B.甲乙二人共同殴打被害人,被公安机关分别作出对甲拘留,对乙罚款的行政处罚
C.某商店因销售假烟被工商局罚款,该商店不服起诉到法院,工商局又发现其销售过期食品,又作出新的处罚
D.工商局和税务局在联合对市场进行检查时,发现某商户掺杂施假,并经营中偷逃税款,工商局和税务局分别对该商户进行了处罚
A.技术监督局不得再对该企业作出行政处罚
B.技术监督局不得再对该企业作出罚款决定,但可以作出其他行政处罚
C.技术监督局可以依据原处罚决定适用的《产品质量法》条文规定作出与原来不同的处罚决定
D.技术监督局可以依据原处罚决定适用的《产品质量法》条文规定以外的相关条款作出与原来相同的处罚决定
E公司对上述行政处罚均不服,是否可以以天津市工商局北辰分局和天津市地税局北辰分局为共同被告,向人民法院提起行政诉讼?为什么?
A.某区工商局作出5000元罚款决定时主要事实不清,证据不足的
B.某区工商局作出5000元罚款决定时主要法律适用依据错误的
C.某区工商局作出5000元罚款决定时主要没向个体户开具收据的
D.某区工商局作出5000元罚款决定时主要事实清楚,证据充足的
A.可以收案
B.不予受理
C.通知银行追回扣划之款项
D.通知工商局退回罚款