位于甲区的商贸公司与位于乙区的玻璃钢制品公司签订一份购销合同,双方约定在丙区交货。合同签订后,因玻璃钢制品公司未能及时供货,商贸公司向乙区法院起诉。如果乙区法院以下列什么理由不予受理.则其做法是错误的?()
A.商贸公司的起诉请求证据不足
B.商贸公司的起诉超过诉讼时效
C.本案由合同履行地丙区法院受理更为合适
D.商贸公司与玻璃钢制品公司之间存在仲裁协议
A.商贸公司的起诉请求证据不足
B.商贸公司的起诉超过诉讼时效
C.本案由合同履行地丙区法院受理更为合适
D.商贸公司与玻璃钢制品公司之间存在仲裁协议
A.A区人民法院
B.B区人民法院
C.C区人民法院
D.D区人民法院
A.由甲区法院裁定中止执行
B.由乙区法院裁定中止执行
C.由甲区法院裁定终结执行
D.由乙区法院裁定终结执行
A.A市甲区法院
B.B市乙区法院
C.C市丙区法院
D.C市丁区法院
1995年3月,某村委与甲公司(港方)签订《厂房、土地租赁合同》,合同约定:由某村委将其位于新开公路南面的三层半厂房及相连的空地租给甲公司使用,租赁期为15年,并明确了租金的交付方式。同年4月,双方又签订《中外合作经营某玻璃有限公司合同》,合同中约定,在合作约定发生争议时,任何一方可申请中国国际贸易促进委员会对外经济仲裁委员会调解和仲裁。同年5月23日,经批准成立乙公司。注册资本为345万港元,其中某村委出资72.88万港元(以厂房、场地和水电配套等国内设施作价投入),甲公司出资272.12万港元,用于合作企业所需设备、运输工具和办公用品。盈亏责任比例某村委占21%,甲公司占79%。同年5月26日,甲公司又与某村委达成一份协议书,约定乙公司实质上是甲公司独资生产经营的企业,其公司的厂房和土地是由某村委租赁给甲、乙公司。之后,双方约定付租金。但甲、乙公司在使用上述厂房和土地后,除交少部分租金外,仍未按约定付清租金。不久,某村委以甲、乙公司没有履行合同的约定付清租金为由,向法院起诉,请求两公司付清所欠租金39万多元。甲、乙公司在答辩时,提供了双方签订的《中外合作经营某玻璃有限公司合同》,但没有就双方签订有仲裁协议向法院提出管辖权异议。
请问:本案是进入仲裁程序还是诉讼程序?
A.投资公司书面提出自己现在无履行还款义务的资金能力主张
B.投资公司向甲人民法院起诉,认为自己的担保期已超过,不应当再承担还款责任
C.投资公司向乙人民法院起诉,认为自己的担保期已超过,不应当再承担还款责任
D.投资公司书面提出自己的担保期已超过,不应当再承担还款责任
A.持有与该号码同一的50万银行汇票的建材公司在公示催告期间向甲区人民法院申报权利,并且申报有理
B.汇利商贸公司在公示催告期间撤回申请
C.甲区人民法院依法判决宣告该银行汇票无效
D.建材公司在公示催告期间的申报权利被甲区人民法院驳回
A.A区
B.B区
C.C区
D.D区
假设本案诉讼双方在产生纠纷后达成仲裁协议,约定将此案提交江城仲裁委员会进行裁决,事后陈某和张某又向人民法院起诉,人民法院是否应当受理?为什么?
A.30%
B.40%
C.50%
D.60%
A.持有该号码同一的50万元银行汇票的建材公司在公示催告期间向甲区人民法院申报权利,并且申报有理
B.汇利商贸公司在公示催告期间撤回申请
C.甲区人民法院依法判决宣告该银行汇票无效
D.建材公司在公示催告期间的申报权利被甲区人民法院驳回