中国公民赵某(女) 与居住在美国加利福尼亚州的美籍华人刘某(男) 系夫妻,2000年8月7日赵某以两人长期分居,夫
中国公民赵某(女) 与居住在美国加利福尼亚州的美籍华人刘某(男) 系夫妻,2000年8月7日赵某以两人长期分居,夫妻感情确已破裂为由向中华人民共和国湖北省武汉市青山区人民法院起诉离婚。一审法院认为双方感情确已破裂,判决准予离婚,并对共有财产进行了分割。判决书于2000年10月12日送达双方当事人。
中国公民赵某(女) 与居住在美国加利福尼亚州的美籍华人刘某(男) 系夫妻,2000年8月7日赵某以两人长期分居,夫妻感情确已破裂为由向中华人民共和国湖北省武汉市青山区人民法院起诉离婚。一审法院认为双方感情确已破裂,判决准予离婚,并对共有财产进行了分割。判决书于2000年10月12日送达双方当事人。
A.正确
B.错误
A.东城区人民法院
B.宣武区人民法院
C.塘沽区人民法院
D.朝阳区人民法院
A.夫妻一方离开住所地超过一年,另一方起诉离婚的案件
B.追索赡养费案件的几个被告住所地不在同一辖区的
C.非军人对非文职军人提出的离婚诉讼
D.居住在国内一方的中国公民向居住在国外某中国公民提出的离婚诉讼
A.高收入家庭
B.中高收入家庭
C.中低收入家庭
D.低收入家庭
A.中国公民王某在上海车祸身亡,未留遗嘱,其家人为他留在美国的一幢别墅的继承权在中国涉诉
B.刘小姐与丈夫D(美籍)婚后一直在中国生活,结婚八年后在上海某法院起诉离婚
C.中国消费者章某因某美容产品失效,起诉某美国化妆品公司
D.王先生向中国某法院申请执行法国某民事判决
A.赵某没如实审报家庭住房、收入、人口及资产状况,骗取廉租住房
B.赵某家庭收入连续1年超出规定标准
C.赵某家庭连续6个月以上不在廉租住房内居住
D.赵某的父母搬来居住
A.政府出资建设的廉租住房
B.政府出资收购的住房
C.社会捐赠的住房
D.农民的小产权房
A.委托经纪公司将廉租房的一间出租
B.将一间房屋借给亲戚并收取部分租金,补贴家用
C.将一间房屋改造为小卖部
D.对房屋进行适当装修
A.由国内一一方住所地法院管辖
B.国内一方住所地和经常居住地不一致的,由原告经常居住地的法院管辖
C.由国外居住一方住所地法院管辖
D.国内居住一方住所地和国外居住一方所地都有法院管辖
朱某(男)与李某(女)结婚并生育两个儿子一个女儿,后来,朱某因病去世,李某与同村的赵某结婚。赵某结婚时带来与前妻所生的女儿赵颖,李某与赵某婚后又生育一个儿子赵帅。赵某与李某一起将赵颖和赵帅抚养成人,赵颖已成家单独生活,赵某与李某和儿子赵帅共同生活。在李某改嫁之后,朱某的父母坚持朱家兄妹是朱家的血脉,应该由自己抚养,李某无奈,只能如此。现今朱家兄妹都已成家单独生活。
2005年10月,赵某因车祸去世,李某伤心之余,生病住院,由于赵帅在家务农,不能支付母亲高昂的医药费,便找到朱家兄妹和赵颖共同承担医药费,从此之后共同承担李某的赡养义务。最终,五人没有达成一致意见。李某无奈之余,向人民法院提起诉讼,要求五个子女共同承担赡养义务。
朱家兄妹辩称:母亲已经改嫁,而且在改嫁之后,我们三人都由祖父母抚养长大,她没有给我们任何抚养费,现今我们也无须承担赡养义务。
赵颖辩称:李某并不是我的亲生母亲,而且我是女儿,已经出嫁了,没有赡养她的义务。朱家兄妹和赵帅是她亲儿子,应该由他们尽赡养义务。
根据本案案情,回答下列问题并简述理由:
(1)朱家兄妹可否拒绝承担赡养义务?
(2)赵颖可否拒绝承担赡养义务?
A.赵某应当向户口所在地街道办事处或乡镇政府提出申请
B.赵某所在的街道办事处或乡镇政府对其家庭的收入、住房、资产等情况进行初审
C.区县住房保障管理部门对赵某的家庭状况进行复审
D.市住房和城乡建设委员会对审核结果进行公布