第二审人民法院对上诉案件进行审理,认为原判决适用法律错误的( )。
A.应依法改判
B.发回重审
C.可依法改判,也可发回重审
D.指令下级法院再审
A.应依法改判
B.发回重审
C.可依法改判,也可发回重审
D.指令下级法院再审
A.原判决违法缺席判决,第二审法院应裁定撤销原判决。发回原审人民法院重审
B.第二审人民法院审理上诉案什,应在本院和原审人民法院所在地进行
C.原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人可以提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审,但涉及国家、集体利益的案件除外
D.原判决认定基本事实不清的,第二审人民法院应查清事实后改判
A.组成合议庭,必须公开审理
B.组成合议庭,合议庭认为不需要公开审理的,可以径行判决、裁定
C.必须在本院进行审理
D.必须在1个月内审结案件
A.既审查上诉、抗诉的被告人部分,也审查没有上诉、抗诉的被告人部分
B.即使原判决量刑畸轻,也不得加重甲、丙的刑罚
C.只审查上诉、抗诉的被告人部分
D.如果原判决量刑畸轻,可以加重甲某、乙某、丙某的刑罚
A、错误
B、正确
A.原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判
B.原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判
C.原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判
D.认为一审判决轻的可以在二审加重刑罚
A.人民检察院在抗诉期限内可以撤回抗诉,人民法院应当允许撤回
B.人民检察院如果是在抗诉期满后撤回抗诉的,第二审人民法院可以裁定准许,并通知第一审人民法院和有关当事人
C.人民检察院如果是在抗诉期满后撤回抗诉的,人民法院应依法对抗诉案件进行审查。如果原判认定事实不清,证据不足或适用法律错误,量刑不当,应当不允许撤回上诉并按照抗诉程序进行审理
D.人民检察院如果是在抗诉期满后撤回抗诉的,人民法院应依法对抗诉案件进行审查。如果原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,应当裁定准许人民检察院撤回上诉
A.裁定全案终止审理,原判决自行生效
B.裁定对上诉终止审理,维持一审判决
C.裁定撤销一审判决,发回原审法院重审
D.宣布对曹某终止审理,对其他被告人仍应作出判决或裁定
A.第一审刑事附带民事诉讼判决后,被告人的父亲经被告人同意提出上诉,被害人对附带民事部分也提出上诉,法院第二审判决对被告人加刑
B.被告人上诉的案件,第二审判决在不改变刑期的情况下,将抢夺罪改为抢劫罪
C.被告人上诉的案件,第二审法院审理后,认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误,但量刑偏轻,遂撤销原判,发回原审法院重审,原审法院重审后对被告人加刑
D.第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪,被告人提出上诉,第二审法院认为第一审判决对盗窃罪量刑偏轻,而对故意伤害罪量刑偏重,故在数罪并罚执行刑期不变的情况下,增加盗窃罪的刑期,减少故意伤害罪的刑期