首页 > 法律事务> 法律文书写作

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

本案对完善我国刑事诉讼法。特别是刑事证据制度有何启示？法院对于辩护人提出排除非法证据的请

本案对完善我国刑事诉讼法。特别是刑事证据制度有何启示？

法院对于辩护人提出排除非法证据的请求的处理是否正确？为什么？

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“本案对完善我国刑事诉讼法。特别是刑事证据制度有何启示？法院对…”相关的问题

第1题

《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人应当如实回答侦查人员有关本案的提问。该项规定意味着犯罪嫌疑人不享有沉默权。嫌疑人如果始终保持沉默将会产生什么样的后果？( )

A.在对其定罪以后，可以作为从重处罚的根据

B.可以将其沉默直接作为定罪的根据

C.由于没有犯罪嫌疑人的供述故不能终结刑事侦查

D.如果其他证据充分确定，足以认定被告人有罪，仍然可以侦查终结

点击查看答案

第2题

A.在对其定罪以后，可以作为从重处罚的根据

B.可以将其沉默直接作为定罪的根据

C.由于没有犯罪嫌疑人的供述故不能终结刑事侦查

D.如果其他证据充分确实，足以认定被告人有罪，仍然可以侦查终结

点击查看答案

第3题

《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人应当如实回答侦查人员有关本案的提问。该项规定意味着犯罪嫌疑人不享

有沉默权。嫌疑人如果始终保持沉默将会产生什么样的后果？

A．在对其定罪以后，可以作为从重处罚的根据

B．可以将其沉默直接作为定罪的根据

C．由于没有犯罪嫌疑人的供述故不能终结刑事侦查

D．如果其他证据充分确定，足以认定犯罪嫌疑人有罪，仍然可以侦查终结

点击查看答案

第4题

我国刑事审判模式的当事人主义体现在以下哪些法条的规定中？()

A.人民检察院提起公诉的案件，应当向人民法院移送起诉书、证据目录、证人名单和所有犯罪事实的主要证据的复印件或者照片

B.辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意。可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证

C.经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论

D.证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决

点击查看答案

第5题

实体真实与正当程序、控制犯罪与保障人权是各国刑事程序所追求的价值目标，也是贯穿于刑事程序始终

的时常发生利益冲突的矛盾方面。在英美法系国家及大部分大陆法系国家的刑事诉讼程序中，都确认了“任何人不必自我归罪”的原则，即任何人都没有协助证明自己实施了犯罪行为的义务，侦控机关不得强迫任何人负此项义务。同时，《公民权利和政治权利国际公约》规定，受刑事追诉的人不得被强迫作不利于自己的证言，或者被强迫承认犯罪。我国《刑事诉讼法》虽然没有明确规定“任何人不必自我归罪”的原则，但规定了严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据，也在一定程度上体现了这个原则。不过，我国《刑事诉讼法》中也规定，犯罪嫌疑人有“如实供述的义务”，即侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。请围绕“不必自我归罪原则与如实供述义务”来谈谈你的看法。答题要求： (1)在分析、比较、评价的基础上。提出观点并运用法学知识阐述理由； (2)说理清楚，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； (3)字数不少于500字。

点击查看答案

第6题

在我国，根据刑事诉讼法的有关规定和司法实践以及诉讼理论，在一起绑架案中，公安机关决定对犯罪嫌疑人童某实施逮捕，于是向人民检察院提交了提请批准逮捕书。人民检察院最终批准了逮捕。在本案中，对逮捕童某的决定负有证明责任的有( )。

A.童某

B.公安机关

C.人民检察院

D.本案的被害人

点击查看答案

第7题

在我国，根据刑事诉讼法的有关规定和司法实践经验以及诉讼理论，在一起绑架案中，公安机关决定对犯罪嫌疑人童某实施逮捕，于是向人民检察院提交了提请批准逮捕书。人民检察院最终批准了逮捕。在本案中，对逮捕童某的决定负有证明责任的有( )。

A.童某

B.公安机关