下列各项中属于人民法院应依法宣告破产程序终结的情形是:( )
A.和解协议草案经债权人会议表决未获通过
B.第三人为债务人提供足额担保或为债务人清偿全部到期债务
C.债务人不能执行重整计划
D.债务人已清偿全部到期债务
A.和解协议草案经债权人会议表决未获通过
B.第三人为债务人提供足额担保或为债务人清偿全部到期债务
C.债务人不能执行重整计划
D.债务人已清偿全部到期债务
A.债务人与全体债权人就债权债务处理自行达成协议的
B.破产财产不足以支付破产费用
C.法院裁定终止重整程序
D.破产财产分配完毕
A.违反法律被责令撤销
B.政府主管部门决定解散
C.被人民法院宣告破产
D.企业职工代表大会决定解散
A.汇票到期被拒绝付款的
B.汇票到期日前被拒绝承兑的
C.汇票到期日前承兑人逃匿的
D.汇票到期日前付款人被依法宣告破产的
E.汇票到期日前承兑人违反国家法律被取缔的
A.作为合伙人的自然人死亡或者被依法宣告死亡
B.作为合伙人的法人或者其他组织依法被吊销营业执照、责令关闭、撤销,或者被宣告破产
C.法律规定或者合伙协议约定合伙人必须具有相关资格而丧失该资格
D.合伙人在合伙企业中的全部财产份额被人民法院强制执行正确答案:A,B,C,D
宏达建筑材料有限公司(以下简称宏达公司)是国有企业,该公司成立之初,全部资产为860万元。公司成立后,在激烈的市场竞争中,经营决策屡屡失误,加之公司内部管理混乱,至2004年公司即负债280万元,2005年负债620万元,2006年负债1 200万元, 2007年负债达2 300万元,已出现严重的不能清偿到期债务的现象,经所属甲市主管部门同意,该公司于2008年3月向管辖法院提出破产申请,提供申请书和证明材料。 法院受理本案后对本案如何处理争议较大。一种观点认为,应宣告破产。理由是,该公司因经营管理不善,严重亏损,而且政府有关部门拒绝资助以帮助清偿债务,该公司已丧失清偿到期债务的能力,故依法宣告破产。另一种观点认为,该公司不能宣告破产,应由该市主管部门承担连带清偿责任。因为宏达公司从2005年起,实际上已处于半停产状态,经营管理较为混乱,人心浮动,资不抵债,不能清偿到期债务,处于负债经营的状态。但该公司隐瞒企业经营状况,在大大超出其履行能力的情况下,继续与他人进行经济行为,其行为有明显的欺诈性,导致其他企事业单位遭受重大损失。该市的上级主管部门对此明知,却放任其行为,听之任之,理应对此承担责任。故不应宣告破产。 问题: (1) 根据《企业破产法》的规定, 申请人是否属于破产申请的主体? (2) 宏达公司是否需要提交上级主管部门同意破产的书面文件? (3) 人民法院应否受理申请人宏达公司的破产申请?程序如何?
A.曾经负有数额较大债务,刚清偿完毕不足12个月的B公司
B.曾任C公司董事长的甲某,C公司因不可抗力而被宣告破产不满3年
C.在过去的1年内因发布虚假信息而被中国证监会处罚的D上市公司
D.已持有A上市公司已发行股份12%的E投资公司
A.没有经人民法院许可,管理人决定以美味多食品有限公司的一套设备为中国银行的贷款提供抵押
B.没有经人民法院许可,管理人为获得利润以偿债,向甲公司借款40万元
C.管理人代表美味多食品有限公司参加了与某商贸公司的诉讼
D.经法院许可,管理人决定美味多食品有限公司停止营业
A.和解协议草案经债权人会议表决未获得通过
B.债权人会议通过和解协议但未获得人民法院认可的
C.债务人未提出和解协议草案的
D.债权人会议通过和解协议并获得人民法院认可的
A.对被告人是否犯罪存在疑问的
B.案件事实、证据存在较大争议的
C.对被告人依法应判处3年以上有期徒刑的
D.被告人有新的犯罪事实需要追加起诉一并审理的
A.债务人的财产持有人应当向人民法院交付财产
B.债务人对个别债权人的债务清偿无效
C.有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止
D.有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起
A.在我国,合伙企业不具备破产能力
B.合伙企业依法被宣告破产的,合伙人对合伙企业债务不再承担任何责任
C.合伙企业不能清偿到期债务的,债权人可以依法向人民法院提出破产清算申请
D.合伙企业不能清偿到期债务的,债权人只能依法向人民法院提出破产清算申请