首页 > 其他> 其他
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

甲、乙二人与丙之间的买卖行为效力如何?为什么?

甲、乙二人将结伙盗窃的一头骆驼以1000元买给了丙,丙不知道这几头骆驼是赃物,又以1500元卖给了丁。后公安机关破获甲、乙二人盗窃案件,将该骆驼作为赃物追缴后退还给失主。丁以此为由从丙处要回了6500元价款。丙要求甲、乙返还1000元款项。问题:

甲、乙二人与丙之间的买卖行为效力如何?为什么?

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“甲、乙二人与丙之间的买卖行为效力如何?为什么?”相关的问题
第1题
丙可否以善意取得为由主张取得该骆驼的所有权?
甲、乙二人将结伙盗窃的一头骆驼以1000元买给了丙,丙不知道这几头骆驼是赃物,又以1500元卖给了丁。后公安机关破获甲、乙二人盗窃案件,将该骆驼作为赃物追缴后退还给失主。丁以此为由从丙处要回了6500元价款。丙要求甲、乙返还1000元款项。问题:

丙可否以善意取得为由主张取得该骆驼的所有权?

点击查看答案
第2题
甲乙丙三人以3:2:1的比例按份共有一头骆驼用于旅游服务,现甲欲将自己的份额转让给丁,乙丙要求以同等条件购买,甲的份额应当()

A. 由丁购买

B.由乙丙等额购买

C.由甲在乙丙中拍定一个购买

D.由乙丙按所持份额比例购买

点击查看答案
第3题
甲、乙二人共谋盗窃工厂仓库的货物,销赃后,二人将赃款均分。甲、乙的行为属于() A.复杂共同犯罪 D.一般共

甲、乙二人共谋盗窃工厂仓库的货物,销赃后,二人将赃款均分。甲、乙的行为属于( )

A.复杂共同犯罪

D.一般共同犯罪

C.事先通谋的共同犯罪

D.必要共同犯罪

点击查看答案
第4题
甲、乙二人共谋盗窃工厂仓库的货物,销赃后,二人将赃款均分。甲、乙的行为属于()

A.复杂共同犯罪

B.一般共同犯罪

C.事先通谋的共同犯罪

D.必要共同犯罪

点击查看答案
第5题
甲采用武力威胁的方法,胁迫乙同其一道盗窃丙。乙万般无奈之下只能在甲实施盗窃的过程中帮其望风。甲在盗窃的过程中。被丙觉察,甲见事情败露.随手捡起一块大石头向丙头部砸去,致丙当场死亡。案发后,县公安局经县检察院批准.将甲、乙二人逮捕。公安机关侦查终结后认为案件事实清楚,证据确实、充分。于是将甲、乙二人移送县检察院提起公诉。在审查起诉过程中,如果人民检察院对本案的物证存在疑问,可以采取下列哪些措施?()

A.必要时,可询问提供物证的人员并制作笔录

B.要求公安机关对物证重新进行技术鉴定

C.要求侦查人员提供物证获取的有关情况

D.责令犯罪嫌疑人提供新证据

点击查看答案
第6题
甲乙二人共同盗窃一辆汽车,驾驶途中被发现,甲跳下车逃走,乙单独驾车摆脱抓捕。第二日乙将车销赃得款4万元,分给甲2万元,而该车的实际价值16万元。后来甲被抓获归案,乙仍然在逃。法院应当认定甲的犯罪金额为( )。

A.2万元

B.4万元

C.8万元

D.16万元

点击查看答案
第7题
甲、乙合谋盗窃一电器仓库,由乙先配制一把“万能钥匙”。数日后,乙将配制的钥匙交给甲,二人约定当晚12点在仓库门口见面后行窃。晚上,乙害怕未去。甲到现场后,便用“万能钥匙”打开库房,窃得电脑二部,价值2万元,销赃后得赃款13000元。事后,甲分300元给乙,乙推脱后分文未取。乙的行为属于()。

A.盗窃罪,但属于犯罪未遂

B.盗窃罪,但属于犯罪中止

C.与甲一起构成盗窃罪既遂

D.不构成犯罪

点击查看答案
第8题
鑫源公司系甲、乙二人合伙依法注册成立的公司,以钢材批发零售为营业范围。丙因自己的公司急需资金,
便找到甲、乙借款,承诺向鑫源公司支付高于银行利息五个百分点的利息,并另给甲、乙个人好处费。甲、乙见有利可图,即以购买钢材为由,以鑫源公司的名义向某银行贷款1000万元,贷期半年。甲、乙将贷款按约定的利息标准借与丙,丙给甲、乙各10万元的好处费。半年后,丙将借款及利息还给鑫源公司,甲、乙即向银行归还本息。关于甲、乙、丙行为的定性,下列哪一选项是正确的?()

A.甲、乙构成高利转贷罪,丙无罪

B.甲、乙构成骗取贷款罪,丙无罪

C.甲、乙构成高利转贷罪、非国家工作人员受贿罪,丙构成对非国家工作人员行贿罪

D.甲、乙构成骗取贷款罪、非国家工作人员受贿罪,丙构成对非国家工作人员行贿罪

点击查看答案
第9题
本案中牛损失的风险应由谁负相?
某甲和某乙签订买卖两头牛的合同。双方约定,某甲以10000元价款买某乙两头牛。某甲当场向某乙支付了3000元,并说明等到第二天将余款带来付清,并将其中一头牛牵走。不料当天晚上发生盗窃,剩下的一头牛被盗。第二天,某甲到某乙家中要求其交出牛,某乙则说,昨天买卖已经成交了,而且你已经给了3000元,牛已归你了,拒绝承担牛被偷的损失。为此双方发生纠纷,某甲诉至人民法院,要求某乙交付牛。

本案中牛损失的风险应由谁负相?

点击查看答案
第10题
本案中牛的所有权是否已经发生转移?
某甲和某乙签订买卖两头牛的合同。双方约定,某甲以10000元价款买某乙两头牛。某甲当场向某乙支付了3000元,并说明等到第二天将余款带来付清,并将其中一头牛牵走。不料当天晚上发生盗窃,剩下的一头牛被盗。第二天,某甲到某乙家中要求其交出牛,某乙则说,昨天买卖已经成交了,而且你已经给了3000元,牛已归你了,拒绝承担牛被偷的损失。为此双方发生纠纷,某甲诉至人民法院,要求某乙交付牛。

本案中牛的所有权是否已经发生转移?

点击查看答案
第11题
甲能否请求丙将牛交给自己?为什么?甲可以行使哪些权利?
甲欲买乙的一头牛,约定价格为1000元,但因甲所带的钱不够,只付给乙600元定金,双方约定2日后甲来牵牛并支付余款400元。第三天丙找到乙提出愿以1500元买此牛,乙同意。丙向乙付清1500元并将牛牵走。后甲来乙家牵牛,得知乙已将牛卖给他人,非常生气。依据上述案情回答下列问题。

甲能否请求丙将牛交给自己?为什么?甲可以行使哪些权利?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改