李某向信用社贷款2万元,请在县人民检察院作出纳的朋友王某在保证人栏目盖上人民检察院印章,而此事人民检察院领导并不知道,李某在经营中亏损无力还贷,信用社要人民检察院归还,人民检察院经查知系王某所为,故拒绝清偿( )。
A.人民检察院应负保证责任
B.虽然人民检察院领导不知情,但从保护善意第三人角度看,应认定该保证合同已成立
C.该保证合同不成立,由当事人按照各自过错承担责任
D.保证合同成立,由人民检察院和王某承担连带保证责任
A.人民检察院应负保证责任
B.虽然人民检察院领导不知情,但从保护善意第三人角度看,应认定该保证合同已成立
C.该保证合同不成立,由当事人按照各自过错承担责任
D.保证合同成立,由人民检察院和王某承担连带保证责任
A、王某应当替李某还债
B、王某并未出面经营不应替李某还债
C、如果李某用家庭共有财产出资,属于家庭成员共同投资,所以王某应偿还债务
D、如果李某的收益主要用于家庭成员享用,属于共享收益,王某应偿还债务
A.王某应当替李某还债
B.王某并未出面经营不应替李某还债
C.如果李某用家庭共有财产出资,属于家庭成员共同投资,所以王某应偿还债务
D.如果李某的收益主要用于家庭成员享用,属于共享收益,王某应偿还债务。
问:信用社的上述行为有哪些不当之处?
A.必须将被拘留的犯罪嫌疑人张某立即释放
B. 可以向县人民检察院要求复议
C. 如果复议意见不被接受,可以向上一级人民检察院提请复核
D. 复议、复核期间可以对犯罪嫌疑人张某采取取保候审或监视居住措施
E. .复议、复核期间对犯罪嫌疑人张某继续采取拘留措施
A.李某可以张某的名义向王某要回欠款3万元,其中,2万元用于偿还自己的债款
B. 李某可以扣押张某的旧电视来行使其代位权,总之,代位权就是只要还钱就行
C. 李某可以请求张某或王某偿还王某所欠张某的工钱,以便偿还自己的债款
D. 李某可以直接享有债权人的代位权,而无须张某的同意或与张某协商
A.向本市中级人民法院提起抗诉
B.向本市高级人民法院提起抗诉
C.报请市人民检察院,由市人民检察院向市高级人民法院提起抗诉
D.向本市中级人民法院提出纠正意见
A.自收到决定书后7日内向上一级人民检察院申诉
B.自收到决定书后7日内作出不起诉决定的人民检察院申诉
C.被害人可以不经申诉,直接向人民法院起诉
D.对经申诉后人民检察院维持不起诉决定的,被害人可以向人民法院起诉
A.作出准予撤回起诉的裁定
B.作出不准撤回起诉的裁定
C.可以先审查撤诉理由,再作出是否准予撤回起诉的裁定
D.应当先审查撤诉理由,再作出是否准予撤回起诉的裁定
A.二审法院于2013年2月1日当庭判决解除张某与李某的婚姻关系。3月1日,张某向上级法院申请再审
B.二审法院于2010年6月1日判决张某赔偿李某2万元。2011年10月5日,张某以原判决认定事实的证据未经质证为由向上级法院申请再审
C.上级检察机关于2010年10月对2005年5月下级法院所作的终审判决提起抗诉
D.上级法院于2010年10月对2005年5月下级法院所作的终审判决按审判监督程序提审
A.(1)(2)(3)(4)
B. (1)(3)(4)
C. (1)
D. (1)(4)
A.对孙某的追诉不受追诉时效的限制
B.对孙某的追诉适用时效中断的规定
C.对孙某的追诉适用追诉时效的规定
D.对孙某不应当苒追诉