某计算机研究所接受上级单位下达的任务,开发了一套人事管理软件。项目任务书中对该软件的著作权归属未作约定。该软件的著作权应属于 ( )
A.计算机研究所
B.上级单位
C.软件开发者
D.计算机研究所和上级单位
A.计算机研究所
B.上级单位
C.软件开发者
D.计算机研究所和上级单位
A.由上级主管单位统一接受任务,按行政隶属关系安排计划下达。
B.经主管部门同意后,对外接受任务。
C.自行对外投标,中标后获得任务。
D.不必经过主管部门同意,直接对外接受任务。
A.提前搬家奖励款
B.搬迁补助费
C.货币安置奖励费
D.使用权补偿款
A.间谍罪
B.非法侵入计算机信息系统罪
C.故意泄露国家秘密罪
D.为境外刺探国家秘密罪
A.销售伪劣产品罪
B.诈骗罪
C.故意提供不合格武器装备罪
D.过失提供不合格武器装备罪
注册税务师李某于今年7月受托对某证券营业部审查,发现如下问题:(1)“实收资本”账中,今年1月接受上级拨入的开办费100万元,未纳印花税;(2)“营业外收入”账中,2—4月份租金55000元,出租房屋给外单位使用,当年取得收入,其协议未贴印花,收入也未纳营业税;(3)营业账簿12本,未贴印花。
要求:请计算该企业应纳的各项税额。
A.非法侵入计算机信息系统罪
B.故意泄露国家秘密罪
C.间谍罪
D.为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密罪
A.某研究院研究员在本职工作中完成的育种
B.某研究院后勤人员退休3年后潜心研究,完成了一项新植物品种的培育
C.某农业大学教授课余时间利用学校实验室的仪器、场地完成的育种
D.某研究院职工接受单位交付的本职工作之外的任务完成的育种
[案情介绍]
甲某的丈夫乙某原系中国某省农业生态区家畜病研究所研究人员,1999年12月公派去英国至今逾期不归,其子丙某亦于2000年经批准去英国留学。甲某于2001年8月以去英国探望儿子为由申请出境,并按规定填写了中国公民出境申请表和调查表。出入境管理处经审核后同意其出境,并颁发了有关证件。甲某据此办妥了前往英国的签证。同年9月7日,甲某向出入境管理处申请换发第二张出境卡。9月8日,乙某所在的某省农业生态区家畜病研究所得悉其已获准赴英探亲的消息后,即发函至出入境管理处,反映甲某的丈夫为公派出国逾期未归人员,要求出入境管理处阻止甲某出境探亲。9月12日,出入境管理处按照公安部的有关规定,以甲某的丈夫系公派出国逾期未归人员,其单位不同意甲某出境为由,决定暂缓颁发甲某的出境卡。当月20日,甲某去英国驻当地领事馆换取签证后,再次向出入境管理处申请颁发出境卡。出入境管理处未在上级公安机关规定的3天期限内予以答复。此后,甲某多次去信去电催办,仍无法获得明确答复。甲某遂向人民法院提起行政诉讼,要求出入境管理处作出答复。
根据以上案情,请回答下列问题:
行政方法或行政指令方法的无偿性根源在于()
A.对上级行政指令的无条件服从,无条件放弃局部利益而维护全局利益
B.完成上级下达的任务后得不到任何报酬
C.上下级之间不平等的关系
D.等级制度
A.某纺织研究所的科研人员张某利用本单位的资金、设备,发明了一项新型充电器
B.某汽车研究所研究员李某退休后半年,发明了与其在职时从事工作相关的一项新型汽车点火器
C.某高校化学教师王某为履行学校领导交办的一项临时性的任务,发明了一种新型电光源
D.某政府官员刘某利用自身物质条件和业余时间,发明了一项新型船用柴油机,但刘某2年前在某船舶动力研究所从事船用柴油机的研发