首页 > 其他> 其他

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

一件古董之所以变成纯粹的符号，是因为()。

A.古董不再是物

B.古董不再可能被当做物

C.古董意义过大，已经完全不可能作为物

D.古董年代久远，不可能作为物起作用

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“一件古董之所以变成纯粹的符号，是因为（)。A、古董不再是物B…”相关的问题

第1题

我之所以直到现在也没有离开工作单位，是因为( )。

A.我很喜欢现在的工作和工作单位

B.我对现在的工作和工作单位感到满意

C.换工作是一件很难的事情，也许我找不到比现在更好的工作或工作单位了

D.我和单位签了协议，离开会有很大的损失

点击查看答案

第2题

关于法律规则的确定性，下列说法不成立的是（）

A.规范法学派（以凯尔森为代表的新分析法学派或称纯粹法学派）强调法律规则的确定性

B.法律规则具有绝对的确定性

C.法律规则之所以要有确定性是因为规则需要被重复适用，并通过这种确定性保障法的稳定与安全

D.立法者应追求法律规则之最大限度的确定性

点击查看答案

第3题

甲有一件古董，外地古董收藏家乙听说后有意购买，双方电话联系后达成意向，并约定于2010年12月1日见面看货商谈。2010年11月28日，该古董被窃，但甲未将此事告诉乙。12月1日，乙如期赶往甲处，才得知古董被盗事，乙要求甲支付自己的损失2500元，被甲拒绝。本案中，甲没有履行的义务是（）

A.给付义务

B.保管义务

C.附随义务

D.告知义务

点击查看答案

第4题

甲有一件古董，外地古董收藏家乙听说后有意购买，双方电话联系后达成意向，并约定于2010年12月1日见面看货商谈。2010年11月28日，该古董被窃，但甲未将此事告诉乙。12月1日，乙如期赶往甲处，才得知古董被盗事，乙要求甲支付自己的损失2500元，被甲拒绝。乙要求甲承担责任，甲应该（）

A.承担违约责任

B.承担侵权责任

C.承担缔约过失责任

D.不承担由于意外产生的责任

点击查看答案

第5题

甲有一件古董，外地古董收藏家乙听说后有意购买，双方电话联系后达成意向，并约定于2010年12月1日见面看货商谈。2010年11月28日，该古董被窃，但甲未将此事告诉乙。12月1日，乙如期赶往甲处，才得知古董被盗事，乙要求甲支付自己的损失2500元，被甲拒绝。现标的物已灭失，甲与乙之间合同的状态是（）

A.未成立

B.已成立、未生效

C.已成立并生效

D.履行不能

点击查看答案

第6题

甲将自己保有的一件珍贵古董送给乙，事后二人发生冲突，甲被乙殴打成植物人，那么( )。

A.甲的法定代理人可以撤销该赠与

B.赠与财产已经交付，不可以撤销

C.撤销权的行使，应当在甲的法定代理人得知此事后6个月内进行

D.赠与协议只有甲可以撤销

点击查看答案

第7题

甲将收藏的一件古董卖给乙，乙当场付清价金，约定甲10天后交货。丙听说后，表示愿以双倍的价钱购买。甲当即决定卖给丙，约定第3天交货，并收定金1万元，乙听说此事后，哄甲8岁儿子将古董从家中取出交给他。现对该古董所有权的归属，下列判断正确的是( )。

A.乙已取得古董的占有，可认为甲已履行合同，所有权归乙

B.所有权仍属于甲

C.甲又卖给丙的行为有违诚实信用原则，应认定无效，所有权属于乙

D.因对丙的合同所约定的交货期限较早，故应属于丙

点击查看答案

第8题

将动物的细胞、组织、器官植入人体,导致人类生物学生命的不够纯粹,这影响着“人之所以为人”的内在本质。（)

点击查看答案

第9题

一件艺术品若只是为了纯粹的艺术性视觉体验，而无功能性，称之为（）

A.纯艺术

B.装饰艺术品

C.工艺美术

D.实用美术

点击查看答案

第10题

甲公司2009年1月发生如下业务：（1)员工小赵12月工资收入1400元，年终领取年终奖金6000元，另外

甲公司2009年1月发生如下业务：

(1)员工小赵12月工资收入1400元，年终领取年终奖金6000元，另外还领取了先进奖500元。小赵当年尚未享受全年一次性奖金的计税办法。

(2)从个人老刘处购进拍卖的古董一件，购入价200000元，该古董老刘原购入时80000元，有合法的购入凭证。

(3)购进画家老李拍卖的手稿一件，购入价50000元。

(4)支付某明星出席企业庆典晚会60000元。

根据以上各项内容，计算甲公司应代扣代缴的个人所得税并作相应的账务处理。

点击查看答案

第11题

冯某用仿真手枪抢劫了某出租车司机的钱财。《刑法》第263条规定，持枪抢劫是抢劫罪的加重理由，应处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。法官甲认为，持仿真手枪抢劫系本条款规定的持枪抢劫，而且立法者的立法意图也应是这样。因为如果立法者在制定法律时不将仿真手枪包括在枪之内，就会在该条款作出例外规定。法官乙认为，持仿真手枪抢劫不是本条款规定的持枪抢劫，而且立法者的意图并不是法律本身的目的;刑法之所以将持枪抢劫规定为抢劫罪的加重事由，是因为这种抢劫可能造成他人伤亡因而其危害性大，而持仿真手枪抢劫不可能造成他人伤：

A.法官甲对《刑法》第263条规定的解释是一种体系解释

B.法官乙对《刑法》第263条规定的解释是一种目的解释

C.法官对仿真手枪是不是枪的判断是一种纯粹的事实判断

D.法官的争议说明：法律条文中所规定的“词”的意义具有一定的开放性，需要根据案件事实来确定其意义

点击查看答案