在一起抢劫案的侦查过程中,王警官认为李某有犯罪嫌疑,于是以监视居住的名义将李某关押在一招待所中长达2月之久。后李某的作案嫌疑被排除才予以释放。那么,下列关于李某向公安机关提出刑事赔偿的说法,不正确的是( )
A.李某不能提起刑事赔偿,因为公安机关是行政机关,只能提起行政赔偿
B.公安机关不应赔偿,因为国家赔偿法没有规定,违法监视居住应予赔偿的情形
C.公安机关应给予刑事赔偿,因为王警官在侦查中侵犯了李某的人身权
D.公安机关不应给予刑事赔偿,但应给予行政赔偿
A.李某不能提起刑事赔偿,因为公安机关是行政机关,只能提起行政赔偿
B.公安机关不应赔偿,因为国家赔偿法没有规定,违法监视居住应予赔偿的情形
C.公安机关应给予刑事赔偿,因为王警官在侦查中侵犯了李某的人身权
D.公安机关不应给予刑事赔偿,但应给予行政赔偿
A.申请人民法院向人民检察院调取该证据材料,并可以到人民法院查阅、摘抄、复制该证据材料
B.申请人民法院向人民检察院调取该证据材料,但不得到人民法院查阅、摘抄、复制该证据材料
C.申请人民检察院调取该证据材料
D.申请公安机关提供该证据材料
A.退回北海市人民检察院,由检察院向基层人民法院提起公诉
B.驳回市人民检察院的起诉
C.指定其他基层人民法院管辖
D.开庭审理,不再交基层人民法院审理
A.伪证罪
B.包庇罪
C.徇私枉法罪
D.滥用职权罪
A、陈某诉罗某合同纠纷一案已适用简易程序审理终结,现被发回重审
B、王某诉赵某债务纠纷一案,起诉时赵某不知去向
C、李某诉王某授权纠纷一案,在按普通程序审理过程中发现该案事实清楚,关系明确,争议不大,法院认为可以适用简易程序,李某也同意用简易程序审理,但王某不同意
D、刘某诉郭某归还所欠房租款400 元,有欠条为据
A.与受贿罪、巨额财产来源不明罪一并侦查
B.移送公安机关侦查
C.在王某涉嫌的三个罪中,如果受贿罪、巨额财产来源不明罪两罪中一个是主罪,由人民检察院为主侦查,公安机关予以配合
D.在王某涉嫌的三个罪中,如果非法向外国人出售、赠送珍贵文物罪是主罪,由公安机关为主侦查,人民检察院予以配合
A.到赵某的住处进行询问
B.到赵某所属的家政公司进行询问
C.通知赵某到检察机关提供证言
D.通知赵某到公安机关提供证言
A.应当宣布休庭,对证据进行调查核实
B.应当将案件退回,重新侦查
C.应当否认此项证据的效力
D.可由被害人对此项证据质证
A.到赵某的住处进行询问
B.到赵某所属的家政公司进行询问
C.通知赵某到检察机关提供证言
D.通知赵某到公安机关提供证言
A.正确
B.错误
张某、王某、李某、赵某四位股东拟共同出资人民币150万元设立生产电子设备的有限责任公司,由张某负责改革公司章程,其他三位股东共同签字,章程主要内容如下: (1)张某以货币80万元出资,王某、李某分别以实物10万元、20万元出资,赵某以专利技术40万元出资。 (2)王某、李某、赵某三方出资均协议作价。 (3)公司不设董事会,由张某担任执行董事并兼任公司财务负责人和监事。 (4)为保证公司领导层的稳定性,公司决定董事、监事、财务负责人每届任期不低于5年。 公司设立半年后后,出现了以下情况: (1)张某同时出资与永昌公司共同设立与本公司生产经营品种相同的电子设备公司。王某、李某、赵某认为张某的行为不合法,张某认为两个公司分别独立经营,独立核算,完全合法。 (2)公司召开股东会,提出增加公司注册资本。王某、李某、赵某三位同意,张某反对,因为有3/4的股东同意,通过该决议。 (3)由于个人原因,赵某决定将持有的本公司股份转让给孙某,并在办妥转让手续后,书面通知其他三位股东。 (4)张某在公司设立后,又以个人借款名义,从公司借走资金80万元。 (5)为了少交税金,保证股东多分配利润,张某与王某商量本公司设立两套账,且公司第一年暂不提取法定盈余公积。 要求:结合以上资料,根据公司法的规定,分析回答下列问题; (1)公司设立时,拟出资的数额是否符合公司法的规定? (2)公司章程制订的构成和内容中,有哪些方面不符合公司法的规定?并说明理由。 (3)公司设立后,在经营和管理过程中,有哪些方面不符合公司法的规定?说明理由或处理方法。