市中级人民法院判处被告人死缓。被告人没有上诉,检察机关没有抗诉。该案经省高级人民法院核准后,被
A.由市人民检察院提出抗诉
B.由省人民检察院提起审判监督程序
C.由市中级人民法院院长提交本院审判委员会处理
D.由省高级人民法院院长提交本院审判委员会处理
A.由市人民检察院提出抗诉
B.由省人民检察院提起审判监督程序
C.由市中级人民法院院长提交本院审判委员会处理
D.由省高级人民法院院长提交本院审判委员会处理
A.由市人民检察院提出抗诉
B.由省人民检察院提起审判监督程序
C.由市中级人民法院院长提交本院审判委员会处理
D.由省高级人民法院院长提交本院审判委员会处理
A.同意判处死缓、做出予以核准的裁定
B.认为原判适用法律错误,处刑太轻,应判处死刑,立即执行,直接改判并报最高人民法院核准
C.认为原判刑罚太重,不同意判处死缓,直接改判有期徒刑15年
D.认为原判事实不清,证据不足,发回重审
A.如果新兴市中级人民法院的判决、裁定认定的事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回申诉或者抗诉
B.如果新兴市中级人民法院的判决、裁定认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判。按照第二审程序审理的案件,认为必须判处被告人死刑立即执行的,直接改判后,应当报请最高人民法院核准
C.如果本案是应当对被告人梁彦实行数罪并罚的案件,而新兴市中级人民法院的判决、裁定没有分别定罪量刑的,应当撤销原判决、裁定,重新定罪量刑,并决定执行的刑罚
D.如果本案是按照第二审程序审理. 的案件,新兴市中级人民法院的判决、裁定认定的事实不清或者证据不足的,可以在查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回新兴市中级人民法院重新审判
A.向本市中级人民法院提起抗诉
B.向本市高级人民法院提起抗诉
C.报请市人民检察院,由市人民检察院向市高级人民法院提起抗诉
D.向本市中级人民法院提出纠正意见
A.认为原判事实不清,证据不足,发回重审
B.认为原判刑罚太重,不同意判处死缓,直接改判为有期徒刑15年
C.认为原判刑罚太轻,应判处死刑立即执行,直接改判并报最高人民法院核准
D.同意判处死缓,裁定予以核准
A.认为原判事实不清,证据不足,发回重审
B.认为原判刑罚太重,不同意判处死缓,直接改判为有期徒刑15年
C.认为原判刑罚太轻,应判处死刑立即执行,直接改判并报最高人民法院核准
D.同意判处死缓,作出予以核准的裁定
A.同意死缓,予以核准的裁定
B.认为太轻,直接改判并报最高人民法院核准
C.认为原判太重,直接改判
D.认为原判事实不清,发回重审
A.报省高级人民法院核准即可
B.直接捏最高人民法院核准
C.由高级人法院复核同意后再报请最高人民法院核准
D.故童杀人罪报省高级人民法院校准,贪污罪报最高人民法院核准
A.应当退回A区检察院
B.应当直接移交B区法院
C.可以直接移交B区法院
D.应当通过中级人民法院移交B区法院