某县人民法院在审理刘某故意伤害案时,被害人孙某提出,该法院院长是被告人刘某的同父异母的哥哥,按照刑事诉讼法的规定,应当回避。对孙某的这一申请,有权作出决定的主体是:()
A.本院审判委员会
B.上级法院
C.同级人民代表大会
D.同级人民检察院检察委员会
A.本院审判委员会
B.上级法院
C.同级人民代表大会
D.同级人民检察院检察委员会
A.中止审理
B.延期审理
C.暂停诉讼
D.终结审理
A.用传票将权某传唤至法庭
B.将权某拘传至法庭
C.延期审理
D.按权某自行撤诉处理
A.告知邵某必须提交附带民事诉状
B.可以进行调解
C.记录在案
D.告知邵某向人民法院提起附带民事诉讼
A.公安机关撤销该案
B.人民法院受理该案
C.王某向人民法院起诉
D.人民法院适用简易程序审理此案
A.将案件返回原审人民法院重新处理
B.与刑事案件合并审理
C.经调解不成,告知李某另行起诉
D.接受李某的诉讼申请,并将案件移送第一审法院审理
2009年5月,某县人民法院经过公开审理。以盗窃罪分别判处共同犯罪的被告人黄某(17岁)、李某(19岁)、蒋某(3l岁)有期徒刑1年6个月并处罚金1000元、有期徒刑3年并处罚金2000元、有期徒刑6年并处罚金5000元。判决宣告后,黄某和蒋某都以量刑过重为由向中级人民法院上诉,被害人方某在法定期限内以“对被告人判刑太轻”为由也提出上诉。二审人民法院组成合议庭审理该案时,发现一审人民法院对黄某进行公开审理有违法律规定,便在案件发生地对共同犯罪案件中黄某和蒋某的盗窃事实进行了不公开审理,审理后发现对黄某和蒋某的认定事实清楚又证据确实、充分,但量刑确实过轻,遂裁定将该案发回原审人民法院重审。原审人民法院的原审合议庭对该案再次进行审理,审理中发现本应在押的被告人李某在逃,遂对其犯罪事实不予认定,将其案卷材料退回人民检察院,只对黄某和蒋某的犯罪事实进行审理,对黄某判处有期徒刑2年并处罚金,对蒋某判处有期徒刑6年并处罚金8000元。判决生效后,人民法院将黄某、蒋某连同有关法律文书一同送交监狱执行,人民法院应监狱的要求,将二人的羁押场所通知其家属。执行期间,监狱又发现蒋某犯有在判决时没有发现的抢劫罪,经劳改机关报请司法行政机关审查后,将案件移送该案发生地A区人民法院处理。问题:
黄某、蒋某和方某的上诉是否合法?请说明理由。
一审人民法院决定适用简易程序审判该案是否符合法律规定?为什么?
A.同级人民代表大会
B.本院审判委员会
C.同级检察委员会
D.上一级人民法院
A.某盗窃案,可能对原审被告人吴某加重刑罚
B.某杀人案,人民检察院依照审判监督程序提出了抗诉
C.某强奸案,原审被告人范某已经死亡
D.某故意伤害案,再审需要依照第一审程序审理
A.某盗窃案,可能对原审被告人吴某加重刑罚
B.某杀人案,人民检察院依照审判监督程序提出了抗诉
C.某强奸案,原审被告人范某已经死亡
D.某故意伤害案,再审需要依照第一审程序审理