案情介绍:2007年6月30日,美国和韩国签署自由贸易协定。据最终协定,双方将取消85%工业产品的关税,其余15%工业
试用国际贸易相关知识对此进行分析。
试用国际贸易相关知识对此进行分析。
A公司预期在2006年6月30日和2008年6月30日,借入4年后到期(2012年6月 30日)500万元,根据该公司现行信用等级,借款利率是按美国基本放款利率+0.5%。A公司在2006年6月30日购买“22换期权”(Swaption),就是利率互换期权,即按固定利率支付8%,而收到的是按基本放款利率+0.5%,名义金额为500万元,期限为4年。A公司支付期权费 25000元,这份期权在2年内到期。2006年6月30日的美国基本放款利率为7.5%。假定“互换期权”的时间价值在2年内按比例分配。
按IAS39,这个“互换期权”是现金流量套期。合同的公允价值的变动是预期债务发行现金流量变动的有效套期,支付的期权费是货币时间价值的反映,不是套期的实际部分(Effec- tive Part),因此,在发生时就费用化,而不是作为递延处理。
表11-7列出了半年期基本放款利率,时间范围包括借款发生前的3年和借款在清偿期中的4年。表中还列示了不同时点“互换期权”的公允价值。
表11-7(单位:元)
|
*公允价值是按预期利率差额的现值确定,即现行基本放款利率按8%折现。既然期权没有履约,“价外”互换期权就按零估价;在2008年6月30日,期权履约了,虽然是负数,就按这一天的价值入账。
“互换期权”合同的价值只是在正数时予以记录入账(直到履约时,成为一项受合同约束互换),若在“价外”,买方在大多数情况下不会执行期权。这也说明了期权的不对称性质,买方最大损失是支付的期权费。
在2008年6月30日,互换期权是一项资产,参照的基本放款利率+0.5%是大于固定互换利率,因此预期期权在到期日是可以实施的。这是一种朴实的假设,现行利率是稳定的,这样就有8个半年期支付12500元给互换对方。借款发生日(2008年6月30日)按8%折现,就是84159元(12500×6.73274=84159,按半年4%8期年金现值)。当进一步折现到2007年6月30日,则公允价值为77925元(84159×0.92593=77925,8%1期复利现值)。
在2007年12月31日,基本放款利率下降,互换期权的现值就成为负数了。当然,在实际工作中,买方就可能作出另一种选择:对不利的到期“互换期权”不予实施,另行签署新的利率互换。
根据上述情况,在期权到期日,虽然在互换中基本放款利率+0.5%是低于固定利率,管理层认为贷款的4年期内,利率就会逐步上升的,所以仍按期履约执行。
整个6年中的会计处理如下:
A.18
B.8
C.22
D.46
英国A公司于1996年1月10日在我国申请小汽车外形外观设计专利(申请号为00837),并于同年4月30日由我国专利局授予专利权。上海某汽车厂于1996年12月向我国专利局专利复审委员会提出宣告该项专利无效的请求。理由是:1990年9月27日英国出版的刊物《汽车先锋》第1166号刊出的5幅小汽车外形外观设计的照片,特别是其中英国某公司的同类产品小汽车外形与A公司外观设计相类似。因而,根据我国《专利法》的规定,A公司的小汽车外形外观设计属于公知范畴。专利复审委员会受理请求人的申请后,便于1997年1月将无效宣告请求书的副本和有关文件副本,送达A公司,要求该公司于3个月内陈述意见。A公司未加理会。同年6月9日,专利复审委员会向双方当事人发出无效宣告请求审查通知书,要求双方在3个月内提交答复意见。A公司在上述规定的期限内仍未做出答复。 问题: (1)上海某汽车厂能否对A公司的小汽车外形、外观设计专利提出无效宣告请求? (2)根据案情介绍,专利复审委员会对此应如何处理?为什么?
A.借:其他业务成本贷:累计折旧;
B.借:管理费用贷:累计折旧;
C.借:投资性房地产贷:公允价值变动损益;
D.借:公允价值变动损益贷:投资性房地产
练习分部报告单位的确定。凯涤公司2007年6月30日有关其海外分部的销售等资料如表1—16—1所示。
表1—16—1 凯涤公司2007年6月30日海外分部销售等资料表单位:万元
项目 | 北美洲 | 西欧 | 亚洲 | 非洲 | 总额 |
海外销售总额 本公司以外销售 公司内部销售 销售收入合计 直接费用 营业利润 资产总额 | 700 60 50 810 300 510 2000 | 400 30 20 450 250 200 1200 | 500 20 10 530 360 170 1000 | 400 10 10 60 60 0 150 | 1640 120 90 1850 970 880 4350 |
[要求]
要求:分别编制美达公司和大中租赁公司有关该项业务的会计分录。
A.李太太2008年4月1日患病住院接受治疗,并于2008年6月1日治愈出院;
B.李太太2008年9月1日患病住院接受治疗,并于2008年11月1日治愈出院;
C.李太太2008年8月25日患病住院接受治疗,并于2008年11月15日治愈出院;
D.李太太2007年12月1日患病住院接受治疗,并于2008年4月1日治愈出院;
日期 | LIBOR |
2007年6月30日 2007年12月31日 2008年6月30日 2008年12月31日 | 5% 4.84% 4.95% 5.08% |
要求:
(1)计算互换合同在各个利息交换日的公允价值。在计算互换合同的公允价值时,假设现行浮动利率将在剩余的互换期间保持不变。
(2)编制凌峰公司在互换期间的所有会计分录。
A.收益DC2000
B.损失DC2000
C.收益DC3000
D.损失DC3000
[案情介绍]
A公司是中国内地一家注册公司,B公司是一家香港公司。两公司因为一合同纠纷而打官司。A公司根据双方在合同中的约定,向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会申请仲裁。仲裁庭作出判决之后,B公司拒不履行裁决,A公司只能向香港法院申请承认和执行该仲裁裁决。
A.构成交通肇事罪,具有因逃逸致人死亡的加重处罚情节
B.交通肇事罪和过失致人死亡罪
C.故意杀人罪
D.过失致人死亡罪