题目内容
（请给出正确答案）
A、如果乙为限制民事行为能力人，则甲对乙独自承担民事责任
B、如果乙为完全民事待业能力人，则甲与乙对丙承担共同连带责任
C、如果乙为无民事行为能力人，则甲独自对乙承担民事责任
D、如果乙为限制民事行为能力人，则甲与乙为共同侵权人，但甲应承担主要责任
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“假设甲教唆并且帮助乙对丙实施了侵权行为，那么下列正确的有()…”相关的问题
2004年，甲企业所属的技术人员乙某利用业余时间和本企业的物质条件，研制成功了特种保健饮料。甲企业与乙某因对该发明的专利申请权的归属有争议，便于2005年8月在同日内分别向专利局就该饮料申请发明专利。不料同年10月，法国公民丙某也通过专利代理机构就相同的产品，向我国专利局提出发明专利申请，并且丙某已经于2004年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请(我国和法国同属《保护工业产权巴黎公约》的成员国)。 问题： (1) 甲企业、乙某、丙某三方能否对其成果申请发明专利？ (2) 假设本案所涉的发明符合专利权授予条件，专利局依法应将专利权授予谁？为什么？
甲教唆乙盗窃，两人为此制定了计划，并准备了作案工具。乙在盗窃时被人发现即逃跑。此案是()
A教唆未遂
B未遂的教唆
C不属于共同犯罪
D共同实行犯罪
A.钱甲被拘留后，钱乙可为其申请取保候审
B.本案移送审查起诉时，公安机关应将案件移送情况告知钱乙
C.检察院讯问小沈时，武某可在场
D.如检察院对钱甲和小沈分案起诉，法院可并案处理
A.甲的行为是侵权行为，因为他将乙撞倒在地
B.甲的行为不是侵权行为，因为甲的行为没有造成乙损害，无损害则无责任
C.甲的行为是侵权行为，因为他骑车拐弯未减速，违反了相关的交通法规
D.以上说法都不对
A.从行为开始起就无效
B.即为终止
C.对乙继续有效
D.仍对甲继续有效
A.应由乙承担赔偿责任
B.应由甲和乙共同承担赔偿责任
C.应由乙和丙共同承担赔偿责任
D.应由甲、乙和丙共同承担赔偿责任
B、乙基于杀人的意图对他人实施暴力，见被害人流血不止而心生怜悯，将其送到医院，被害人经治疗后仍鉴定为重伤。乙不是犯罪中止。
C、丙对仇人王某猛砍20刀后离开现场。2小时后，丙为寻找、销毁犯罪工具回到现场，见王某仍然没有死亡，但极其可怜，即将其送到医院治疗。丙的行为属于犯罪中止。
D、丁为了杀害李四而对其投毒，李四服毒后极端痛苦，于是丁将李四送往医院抢救脱险。经查明，毒物只达到致死量的50％，即使不送到医院，李四也不会死。丁将被害人送到医院的行为和被害人的没有死亡之间，并无因果关系，所以丁不能成立犯罪中止
A.正确
B.错误
