黄某是某县人事局的干部,他向县检察院举报了县人事局领导叶某在干部调配中收受钱物的行为,两个月后未见动静,黄某几经努力才弄清是检察院的张某把举报信私下扣住并给了叶某。黄某于是又向县人大、市检察院举报张某的行为。黄某的这一行为属于()。
A.法的遵守
B.法的适用
C.法的解释
D.法的执行
A.法的遵守
B.法的适用
C.法的解释
D.法的执行
A.法的适用
B.法的遵守
C.法的执行
D.法的解释
A.法的适用
B.法的遵守
C.法的执行
D.法的解释
A.立案侦查
B.移送县检察院,并通知刘某
C.作出不予立案决定
D.告知刘某向县检察院提出控告
某县公安局接到人民群众举报,于1998年5月4日将涉嫌杀丁的犯罪嫌疑人甲、乙(甲的父亲拘留)。1998年5月6日提讯甲与乙(第一次)。5月7日,向人民检察院提请批准逮捕。人民检察院接到公安机关的提请批准逮捕书后,于5月17日作出批准逮捕的决定。之后,公安机关在继续侦查中发现:乙只是案发时现场的目击者,并没有实施,也没有参与杀人行为,这一点可由许多证据得到证明;只有甲有犯罪嫌疑,但鉴于已经批捕、若释放乙将产生许多麻烦。因而公安机关便将二人的全部案卷材料直接移送给了县检察院。县检察院于是以甲、乙二人为被告人提起公诉。在法庭审理过程中,合议庭将乙当庭释放。
问:
(1) 司法机关在处理本案的过程中,所为行为是否恰当?
(2) 合议庭是否有权当庭释放乙,为什么?
A.县公安局
B.县检察院
C.县法院
D.市中级人民法院
A.县公安局
B.县人民检察院
C.县人民法院
D.市中级人民法院
A.复议机关认为人事关系不是行政复议的范围,不予受理
B.复议机关认为人事局作出的人事确认合理合法维持其具体行政行为
C.复议机关认为人事局作出的人事确认不合法撤消其具体行政行为,要人事局重新确认
D.复议机关认为人事局作出的人事确认合法但程序不对,撤消其具体行政行为,要人事局重新确认
A.向该公安机关申请复议
B.要求县检察院撤销该不立案决定
C.请求该县检察院进行立案监督
D.向该县法院提起自诉
A.王某对处分不服,可自接到处分决定之日起30日内向某县人事局提出申诉
B.王某对处分不服申请复核时,复核期间应暂停对王某的处分
C.王某受处分期间,不得晋升级别和享受年终奖金
D.处分解除后,王某的原级别即自行恢复