甲认为国际法和国内法同属一个法律体系,国际法优先于国内法,它决定了各个国家的国内法的法律体系和效力。乙则认为,国内法和国际法虽然同属一个法律体系,但国内法要优先于国际法。对两人的观点,下列说法正确的是()
A.甲乙两人坚持的都是一元论学派的观点
B.甲坚持的是国内法优先说
C.乙坚持的是国际法优先说
D.甲的观点无视国家主权
A.甲乙两人坚持的都是一元论学派的观点
B.甲坚持的是国内法优先说
C.乙坚持的是国际法优先说
D.甲的观点无视国家主权
A.如果丙国进行调停,对于调停的结果,一般不负有监督和担保的义务
B.如果丙国进行调停,则甲国必须接受调停结果
C.如果丙国进行调停,则乙国有义务参与调停活动
D.丙国在这种情况下,有义务充当调停者
A.甲国巡逻人员应将被移动的界碑移回到甲国认定的界碑原处
B.如本国的肇事者逃过边界,甲国巡逻人员可以进入乙国追拿这些肇事者
C.甲国有义务惩办这些擅移界碑的本国牧民
D.甲国应尽速通知乙国,并在甲乙两国代表都在场的情况下将界碑恢复原状
E.乙国有权利惩办擅移界碑的甲国牧民
A.如合同中有适用甲国法律的条款,则表明乙国放弃了其管辖的豁免
B.如乙国派代表出庭主张豁免,不意味着其默示接受了甲国的管辖
C.如乙国接受国甲国法院的管辖,甲国法院即可管辖本案
D.如乙国在本案中提起了反诉,则是对管辖豁免的默示放弃
A.目标市场国的法律环境
B.各有关国家的法律环境
C.国际间有关经济贸易法律环境
D.国际间法律体系的差异性
E.国际经济贸易争端解决的途径
A.甲国政府订立上述合同行为本身,是一种商业活动,已构成对其国家豁免权的放弃,乙国法院可以管辖
B.甲国政府派代表向法院作出说明,这一事实不意味着甲国已放弃在此诉讼中的国家豁免权
C.即使甲国在其他案件上曾经接受过乙国法院的管辖,也不能意味着,乙国法院在此案中当然地可以管辖
D.乙国法院作出缺席审判后,甲国要求乙国宣布该判决无效。甲国这一行为表明,甲国此前已接受了乙国法院的管辖