我国现行法律规定,在未能查明所应适用的外国法时:
A.继续查证
B.驳回当事人的诉讼请求
C.以内国法代之适用
D.由法院另行确定所应适用的法
A.继续查证
B.驳回当事人的诉讼请求
C.以内国法代之适用
D.由法院另行确定所应适用的法
A.驳回起诉
B.终止审理
C.继续查明外国法的内容
D.适用中华人民共和国法律
A.法律规避
B.识别
C.反致
D.外国法的查明
A.外国法的查明
B.反致
C.识别
D.法律规避
A.在我国境内履行的中外合资经营企业合同
B.在我国境内履行的中外合作经营企业合同
C.在我国境内履行的中外合作勘探开发自然资源合同
D.中国外商投资企业与国外企业签订的合同
A.外国法内容的查明是指对外国法律的内容加以确定的过程,既包括由内国冲突规范所援引的外国冲突规范的内容,也包括准据法的内容
B.目前大多数国家在实践中均由法院依职权来查明外国法的内容
C.根据我国司法解释的规定,我国人民法院负有查明外国法内容的责任
D.在我国,当冲突规范所援引的外国法的内容无法查明时,则类推适用我国的有关法律
A.研究我国的法律体系必须以我国现行国内法为依据。
B.在我国,近代意义上的法律体系的出现是在清代沈家本修订法律后。
C.尽管香港的法律制度与大陆的法律制度有较大差异,但中国的法律体系是统一的。
D.我国古代法律是“诸法合体”,没有部门法的划分,不存在法律体系。
A.研究我国的法律体系必须以我国现行国内法为依据。
B.在我国,近代意义的法律体系的出现是在清末沈家本修订法律后。
C.尽管香港的法律制度与大陆的法律制度有较大差异,但中国的法律体系是统一的。
D.我国古代法律是“诸法合体”,没有部门法的划分,不存在法律体系。