问:本案胡某的行为如何定性?
A.侵权中,拨打110报警,请求公安机关出面解决
B.侵权后,向人民法院提起诉讼,请求法院判决对方赔礼道歉并赔偿损失
C.侵权后,将小胡、小郑拘押起来强行要求她们赔礼道歉
D.侵权后,将商场的行为发布到网上并张贴告示叫消费者不要到该商场消费
胡某是否有权继承钱某的遗产?
甲、乙、丙、丁四人是否有权继承吴某的遗产?
A.胡某、甲、乙可以继承钱某的遗产
B.甲和乙可以继承吴某的遗产
C.胡某和丙可以继承吴某的遗产
D.乙和丁可以继承吴某的遗产
2005年9月的一天下午,她趁外寝室学友李某到本寝室来玩扑克之机,将李某的钥匙偷偷拿走,配制了一把钥匙后,把原钥匙悄悄还回。待到当天晚自习时,袁某乘无人之机,用配制的钥匙打开李某所在的寝室,盗走现金130元。同月下旬至10月,袁某故技重演,先后4次盗得现金320元、价值200元的饭卡一张、雅芳保湿霜1瓶等。袁某的偷盗行为一直持续到2006年,共11次之多。直到2006年5月的一个晚上,她采取踢门入室手段,偷走校友的玉手镯一个、卫生巾一包,被宿舍管理员发现才露馅。
好不容易才考入大学的袁某,为满足虚荣心,先后11次入室行窃。袁某也因此被法院判处有期徒刑1年、缓刑两年,并处罚金3000元。
(1)从思想道德素质的角度来看,法律专业的袁某为什么知法犯法?
(2)袁某犯了什么罪?法院对袁某所作的判决的依据是什么?
被告人张某甲,女,37岁,无业。被告人张某乙,男,35岁,工人。1997年11月,被告人胡某(另案处理)将被害人韩某某杀害后,将其尸体肢解为五块,套上塑料袋后分别装入两只印有球形门锁字样的纸箱中,再用印有申藤饲料字样的编织袋套住并用打包机封住。嗣后,胡某以内装毒品为名,唆使被告人张某甲和张某乙帮其将两只包裹送往南京。被告人张某甲、张某乙按照胡某的旨意。于1997年11月30日中午从余姚市乘出租车驶抵南京,将两只包裹寄存于南京火车站小件寄存处。后因尸体腐烂,于1998年4月8日案发。 问:对张某的行为如何定性?为什么?
A.胡某的投毒行为对其妻子来说是直接故意
B.胡某的投毒行为对其儿子来说是间接故意
C.胡某的投毒行为构成故意杀人罪
D.胡某的妻子陈某的行为是过失
青海省某县某农村的王某(男)与李某(女)系夫妻关系。因生活需要,1997年6月,王某与同村的张某、胡某等人一起去广州打工,去后一直未有音讯。1年后,张某、胡某等人相继回到村里,而王某却没有回来。李某向张、胡二人打听,二人告诉他王某到广州后就和他们分头找工作去了,一直也没有联系过。转眼到了2002年4月,王某仍然音讯皆无。同村去打工的人都传说王某出车祸死了。2002年8月,李某向该县人民法院申请宣告王某死亡。法院查明情况后,发出了寻找王某的公告,公告期满后,王某仍未出现。法院遂宣告王某死亡。4年后,王某突然回到村里,他听说自己已被宣告死亡之后,向该县人民法院申请撤销原判决。法院受理后,裁定撤销了原判决。问题:
根据现有条件李某是否可以申请宣告王某死亡?
A.商场不承担退货责任
B.商场应当承担退货责任
C.商场可以不退货,但应当允许葛某用该皮衣调换一件价值488元的其他商品
D.商场可以对该皮衣进行修复处理并收取适当的费用