某区人民法院对甲某伤害乙某一案作出了刑事附带民事判决。在一审判决宣判后,只有附带民事诉讼原告
A.应当按照第二审程序对刑事部分和附带民事部分一并作出处理
B.应当按照第二审程序对附带民事部分进行审理,然后再按照审判监督程序对刑事部分进行审理
C.应该按照审判监督程序对刑事部分进行再审,并将附带民事部分与刑事部分一并审理
D.应当裁定撤销原判,发回重审
A.应当按照第二审程序对刑事部分和附带民事部分一并作出处理
B.应当按照第二审程序对附带民事部分进行审理,然后再按照审判监督程序对刑事部分进行审理
C.应该按照审判监督程序对刑事部分进行再审,并将附带民事部分与刑事部分一并审理
D.应当裁定撤销原判,发回重审
A.10日内向上一级人民法院提出上诉
B.5日内请求人民检察院提出抗诉
C.5日内向上一级人民检察院申请复议
D.10日内向作出判决的人民法院申请复议
A.在人民法院受理了甲自诉乙伤害案件以后,乙离家杳无音信
B.甲因出国而未在法定期限内对乙侮辱案提出控告
C.甲向公安机关报案,声称自己被抢劫,因甲说话颠三倒四,接案人员对其报案有怀疑而未立案
D.甲得知与其共同诈骗的乙被公安机关抓获而逃匿
A.郑某的姐姐担任郑某的辩护人和手语翻译
B.对该自诉案件适用简易程序
C.本案公开审理
D.对该自诉案件进行调解:
A.(1)被告是清理整顿小煤矿办公室,因为其利用负责区内小煤矿的清理整顿工作的便利,强行推销产品。
B.(2)被告是区交通局
C.(2)被告是市交通局
D.(3)被告是县经委,因为其具体管辖乙公司。
A.根据原仲裁条款,申请北京仲裁委员会重新仲裁
B.向有管辖权的人民法院起诉
C.重新达成仲裁协议并申请仲裁
D.无需达成新的仲裁协议,即可申请对方所在地的仲裁委员会仲裁
A.说服自诉人撤诉
B.裁定驳回自诉
C.对甲和乙进行调解
D.中止诉讼
A.该法院可以将乙、丙与丁的两个诉讼合并审理
B.在乙与丁的诉讼中,乙并未列甲为第三人,该法院可以追加甲为第三人
C.如果乙、丙终审胜诉,则由甲负担诉讼费用
D.如果在乙、丙起诉的同时,甲就剩余的30万元向丁提起诉讼,人民法院应当合并审理
A.甲超市应向人民法院提起行政诉讼,提起行政复议不当
B.甲超市的广告并无虚假内容,不构成不正当竞争
C.甲超市的广告易使人误解,构成不正当竞争
D.工商行政管理局对甲超市作出罚款的行政处罚缺乏法律依据
A.甲某
B.乙某
C.丙某
D.丁某
A.在人民法院受理了齐某自诉汤某伤害案件以后。汤某离家查无音信
B.郝某因出国而未在法定追诉期限内对钟某侮辱案提出控告
C.薛某向公安机关报案,声称自己被抢劫,因薛某表述不清,接案人员对其报案有怀疑而未立案
D.秦某得知与其共同诈骗的李某被公安机关抓获,逃离居住地藏匿
A.人民法院不受理此案
B.同意乙、丙、丁不参加诉讼
C.乙、丙、丁不参加诉讼,但允许他们在本案宣判后另行提起刑事自诉
D.乙、丙、丁不出庭,但允许其保留告诉权