题目内容
（请给出正确答案）
董事长的五年目标
你认为李宏伟董事长为公司制定的发展目标合理吗？为什么？你能否从本案例中概括出制定目标需注意哪些基本要求？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“董事长的五年目标你认为李宏伟董事长为公司制定的发展目标合理吗…”相关的问题
A.董事甲
B.股东乙
C.股东丙
D.监事会
A、董事长认为必要时
B、单独或合计持有公司10%以上股份的股东请求时
C、公司未弥补亏损达实收资本总额1/3时
D、董事会认为必要时
A.等王某病好再召开股东会
B.由副董事长肖某主持
C.由5名以上董事推举的人主持
D.由监事会监事主持
A.因甲不能出席会议，由副董事长乙主持会议
B.通过了增加公司注册资本的决议
C.通过了解聘公司现任经理，由丙兼任经理的决定
D.会议所有决议事项均载人会议记录后，由主持会议的副董事长乙和记录员签名存档
A.债权人代表
B.有关主管机关代表
C.该外资企业董事长
D.某外国注册会计师
A.公司所在地遭受热带风暴袭击造成1500万元的经济损失
B.更换公司董事长
C.更换6名公司董事
D.更换公司总经理
后乙、丙、丁三人组织召开临时股东会议，会议通过罢免甲董事长职务并解除其董事，选举乙为董事长的决议。乙向区工商分局递交法定代表人变更登记申请，经多次补正后该局受理其申请。
其后，该局以乙递交的申请，缺少修改后明确董事长变更办法的公司章程和公司法定代表人签署的变更登记申请书等材料，不符合法律、法规规定为由，作出登记驳回通知书。
乙、丙、丁三人向市工商局提出复议申请，市工商局经复议后认定三人提出的变更登记申请不符合受理条件，分局作出的登记驳回通知错误，决定予以撤销。
三人遂向法院起诉，并向法院提交了公司的章程、经过公证的临时股东会决议。
问题：
1.请分析公司的设立登记和变更登记的法律性质。
2.如市工商局维持了区工商分局的行政行为，请确定本案中的原告和被告，并说明理由。
3.如何确定本案的审理和裁判对象？如市工商局在行政复议中维持区工商分局的行为，有何不同？
4.法院接到起诉状决定是否立案时通常面临哪些情况？如何处理？
5.《行政诉讼法》对一审法院宣判有何要求？
A.违反公司章程处置公司资产，其行为无效
B.违反公司章程从事非经营性交易，其行为无效
C.并未违反公司章程，其行为有效
D.无论是否违反公司章程，只要王某为善意，该行为就有效
