题目内容
（请给出正确答案）
A.公安分局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与其协商赔偿
B.公安分局不应作为赔偿义务机关，因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为
C.公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决
D.公安分局应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“李某租用一商店经营服装。某区公安分局公安人员驾驶警车追捕时，…”相关的问题
A.公安分局应作为赔偿义务机关，因为李某曾与其协商赔偿
B.公安分局不应作为赔偿义务机关，因该公安人员行为属于与行使职权无关的个人行为
C.公安分局不应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为不是违法行使职权，应按行政补偿解决
D.公安分局应作为赔偿义务机关，因为该公安人员的行为属于与行使职权有关的行为
A.公安分局应当作为赔偿义务机关，因为张某在起诉前，曾与公安分局“协商赔偿”
B.公安分局不应当作为赔偿义务机关，因为该公安分局公安人员的行为属于与行使职权无关的个人行为
C.公安分局不就砂录像片为赔偿义务机关，因为公安分局公安人员的行为不是违法行使职权的行为，应当按照行政补偿解决
D.公安分局应当作为赔偿义务机关，因为公安分局公安人员的行为属于“与行使职权有关的行为”
某市某区公安分局查明以上事实，认为:本局对请求人作出的×公决字(2011)第XX号《公安行政处罚决定书》已被上级复议机关撤销。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第一项、第八条、第三十二条、第三十三条、第三十五条、第三十六条第一项的规定，决定如下:
一、按国家上年度职工日平均工资人民币 142.33元的标准，赔偿严某娟被本局行政拘留十日的金额人民币 1423.3元。
二、向严某娟返还罚款人民币500元。
三、在造成影响的范围内，为严某娟消除影响、赔礼道歉。
该区公安分局同时告知申请人:如不服本决定，可以自本决定作出之日起三个月内，向某区人民法院提起诉讼。
赔偿请求人：严某娟，女，1954年2月 13 日出生，汉族，住某市XX区XX大街36号。赔偿义务机关：某市某区公安分局，某市某区XX大街26号，局长：江某华。
2011年8月 23日，某市某区公安分局制作了×公(行)赔决字[2011]X号行政赔偿决定书。
请问：法院可否受理此案？为什么？
A.由于本案经过了复议程序，因此赔偿义务机关是某市公安局交警大队
B.赔偿义务机关是某市某区公安分局，因为区交警大队是区公安分局的下属机构
C.本案中，区公安分局交警大队的行使职权的行为存在违法情形，因而交警大队是赔偿义务机关
D.武某可以要求支付赔偿金、返还被扣车辆
A.裁定驳回起诉
B.判决驳回诉讼请求
C.继续进行诉讼
D.通知某区公安分局以第三人身份参加诉讼
A.金某可以向某区人民政府申请复议
B.金某可以以某派出所为被告向法院提起行政诉讼
C.金某可以以某区公安分局为被告向法院提起行政诉讼
D.应当对某区公安分局相关责任人给予行政处分
A.错误
B.正确
A.某区人民政府必须在受理李某和张某的申请之日起20日内作出批准与否的决定
B.某区人民政府按照张某和李某申请的先后顺序作出批准决定是不合法的
C.李某有权对某区人民政府批准张某申请的行为提起行政诉讼
D.A幼儿园有权对某区人民政府批准再建幼儿园的决定提起行政诉讼
A.该哄抢行为可以直接视为乙国的国家行为-
B.甲国可以立即行使外交保护权
C.乙国中央政府有义务调查处理肇事者，并追究当地警察的渎职行为
D.廖某应首先诉诸于乙国行政当局和司法机构，寻求救济
