如果结果不匹配，请 
更多“电子警务实质上正是对现有公安机关（）、（）的一种改造。”相关的问题
第1题
可转换证券实质上嵌入了普通股票的看跌期权，正是从这个意义上说，我们将其列为期权类衍生产品。()
可转换证券实质上嵌入了普通股票的看跌期权，正是从这个意义上说，我们将其列为期权类衍生产品。（)
点击查看答案
A.正确
B.错误
第2题
可转换证券实质上嵌入了普通股票的看跌期权，正是从这个意义上说，我们将其列为期权类衍生产品。()
可转换证券实质上嵌入了普通股票的看跌期权，正是从这个意义上说，我们将其列为期权类衍生产品。（)
点击查看答案
A.错误
B.正确
第9题
电子警务在不同应用领域的工作模式大致可分为（）
A.外部工作模式（P-W）B.内部工作模式（P-P）
C.公安部门与其他政府部门间的工作模式（P-G）
D.公安部门与公司、企业间的工作模式（P-B.
E.面向公众服务的工作模式（P-C.
第10题
企业的利润表，可以称之为企业财务形象的“面子”。正是这种“面子”的原因，利润表是企业财务造假的“重
灾区”。请回答下列问题： (1)如何理解利润的质量？ (2)怎样进行利润的质量分析？ (3)企业操纵利润的主要手段有哪些？ (4)企业利润质量恶化的主要表现有哪些？
点击查看答案
第11题
吴某，男，45岁，原系新华经济开发公司总经理。因涉嫌犯职务侵占罪、挪用资金罪，2002年10月公安机关将
其逮捕。为防止吴某迅速转移证据，侦查人员在执行逮捕时，在没有搜查证的情况下对吴某的住处进行了搜查，并查询、扣划了吴某的存款。后经人民检察院审查起诉，于2003年1月以职务侵占罪、挪用资金罪向人民法院提起公诉。在案件审理过程中，公诉人发现案件需要补充侦查，经法院同意后，检察院进行补充侦查，但1个月过去了，检察院没有提请人民法院恢复法庭审理，人民法院决定依据现有证据、判处吴某成立挪用资金罪，依法判处有期徒刑3年。 1．本案中公安机关不用搜查证进行搜查的做法是否符合法律规定，为什么？ 2．公安机关是否有权查询、扣划吴某的存款，为什么？ 3．检察院补充侦查的程序是否合法，为什么？ 4．法院最后对案件的处理是否合法，为什么？
点击查看答案
