题目内容
（请给出正确答案）
A.民法的调整范围
B.经济法的调整范围
C.刑法的调整范围
D.商法的调整范围
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多““某市百货公司在装饰大门时，制作了酷似美国迪斯尼公司米老鼠的…”相关的问题
A、民法的调整范围
B、经济法的调整范围
C、行政法的调整范围
D、商法的调整范围
A、民法的调整范围
B、商法的调整范围
C、经济法的调整范围
D、行政法的调整范围
A.认定违法事实不清
B.证据不足
C.处罚过重
D.事实清楚处罚适当
A.检察院决定拘留张某
B.检察院在拘留后48小时才讯问张某
C.检察院在拘留后第8日才决定逮捕张某
D.检察院侦查部门自行决定撤销案件
A.某市消协向社会推荐优质价廉的灭蚊器，但未收取任何费用
B.某皮鞋厂在某百货公司内租赁一柜台，但未标明厂名、厂址
C.某饭店实行先收费后提供饮料的做法
D.某商店打折出售库存缺陷大衣，这些缺陷是显而易见的
某市某区公安分局查明以上事实，认为:本局对请求人作出的×公决字(2011)第XX号《公安行政处罚决定书》已被上级复议机关撤销。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第一项、第八条、第三十二条、第三十三条、第三十五条、第三十六条第一项的规定，决定如下:
一、按国家上年度职工日平均工资人民币 142.33元的标准，赔偿严某娟被本局行政拘留十日的金额人民币 1423.3元。
二、向严某娟返还罚款人民币500元。
三、在造成影响的范围内，为严某娟消除影响、赔礼道歉。
该区公安分局同时告知申请人:如不服本决定，可以自本决定作出之日起三个月内，向某区人民法院提起诉讼。
赔偿请求人：严某娟，女，1954年2月 13 日出生，汉族，住某市XX区XX大街36号。赔偿义务机关：某市某区公安分局，某市某区XX大街26号，局长：江某华。
2011年8月 23日，某市某区公安分局制作了×公(行)赔决字[2011]X号行政赔偿决定书。
A.市技术监督局的抽查行为是履行职责的正常管理行为，但在新闻媒介上公布的查结果是限制其他经营者的不正当竞争行为
B.市技术监督局抽查行为的背后是以排挤其他经营者为动机，故抽查行为与公布行为均构成不正当竞争
C.市技术监督局的行为不构成不正当竞争
D.市技术监督局的行为虽有排挤其他经营者的意图，但并未指定消费者购买某种饮料，尚不构成不正当竞争
