题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
根据《中华人民共和国统计法》(以下简称《统计法》)规定，统计调查计划按照( )编制。
A.统计调查步骤
B.统计调查时间
C.统计调查项目
D.统计调查地区
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.统计调查步骤
B.统计调查时间
C.统计调查项目
D.统计调查地区
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“根据《中华人民共和国统计法》（以下简称《统计法》)规定，统计…”相关的问题
A.运输业务出发地
B.运输业务到达地
C.运输人机构所在地
D.运输合同签订地
A.处以3000以上500000元以下的罚款，并吊销会计从业资格证书
B.处以5000以上100000元以下的罚款，并吊销会计从业资格证书
C.予以警告，并处以3000以上50000元以下的罚款
D.予以警告，并处以2000以上20000元以下的罚款
《中华人民共和国营业税暂行条例》(以下简称《营业税暂行条例》)规定，单位将不动产无偿赠与他人，不征收营业税。( )
2002年5月17日，申请人SEKWANG船务有限公司(以下简称SEKWANG公司)以其所属“大勇”轮(DAE MYONG)于2001年4月17日在中国长江口附近海域(离上海南汇三甲港、横沙岛只有几十海里的长江口“鸡骨礁”附近)与“大望”轮(GREAT PRESTIGE)发生碰撞导致重大海损为由，向上海海事法院申请设立数额为417333计算单位的海事赔偿责任限制基金。
2002年6月11日，上海海事法院受理申请后，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》(以下简称海事诉讼法)的规定，向已知利害关系人发出通知，并通过《中国日报》、《解放日报》发布公告。公告期间，上海市环境保护局(以下简称上海市环保局)、农业部东海区渔政渔港监督管理局(以下简称东海渔监局)、中华人民共和国上海海事局(以下简称上海海事局)向上海海事法院递交书面异议。
异议人上海市环保局诉称：该海损事故造成大量船载苯乙烯泄漏，我局依照《中华人民共和国环境保护法》(以下简称环境保护法)、《中华人民共和国海洋环境保护法》(以下简称海洋环境保护法)、《中华人民共和国大气污染防治法》(以下简称大气污染防治法)对污染事故进行了检测及分析评估，有关费用属行政干预费用，不属于海事赔偿责任限制的范围。请求驳回申请人设立海事赔偿责任限制基金的申请。
异议人东海渔监局诉称：我局依照环境保护法、海洋环境保护法、《中华人民共和国渔业法》(以下简称渔业法)对海损造成的污染事故进行了检测及分析评估，有关费用不应作为限制性债权。此外，“大勇”轮船长未经英语培训，该轮属不适航船舶。请求驳回申请人设立海事赔偿责任限制基金的申请。
异议人上海海事局诉称：碰撞事故发生后，我局依职权已采取应急处置强制措施，并承担了大量费用，这些费用应作为行政费用由申请人承担，而不应作为海事赔偿责任限制的对象和限制项目。请求驳回申请人设立海事赔偿责任限制基金的申请。
申请人SEKWANG公司辩称：对碰撞事故引起的损失包括造成的环境污染损失申请设立责任限制基金，符合《中华人民共和国海商法》(以下简称海商法)的规定。各异议人的请求没有法律依据。
请问：
A.2008年5月1日
B.2008年7月1日
C.2008年10月1日
D.2008年12月1日
A.企业所在地的省级人民政府
B.企业所在地的县或县级以上人民政府
C.企业所在地的乡级人民政府
D.外国投资者的驻华机构
在马来西亚注册登记成立的“盛誉私人有限公司”(以下简称盛誉公司)在2000年1月依照《中华人民共和国公司法》在上海设立了一个商务办事处，指定中国公民李某为该商务办事处的代表人，并拨付人民币100万元，以作其从事经营活动的资金，其在中国登记的名称为“马来西亚盛誉有限公司上海办事处”(以下简称上海办事处)。因该公司的大部分业务在北京，于是决定在北京设立一家独资公司，2001年5月，经审批机关批准后向工商行政管理机关申请设立登记并领取了营业执照。该外商独资公司的注册资本是300万元人民币，名称为“盛荣有限公司”。2002年8月，盛誉公司打算在中国购买一批体育保健用品，并决定将业务交给上海办事处和盛荣有限公司处理。于是两者先后分别与上海市某保健品进出口公司(以下简称保健品公司)签订了体育保健品买卖合同。盛荣有限公司收到保健品公司的供货后，便按约支付了全部货款；而上海办事处却因资金周转困难，在约定的期限内只给付了1/3的货款，尚有90万元货款没能清偿。后来保健品公司多次索款未果。2002年12月保健品公司以上海办事处和盛荣有限公司为被告向法院起诉，要求上海办事处清偿债务90万元，并要求盛荣有限公司承担连带责任。理由是：上海办事处和盛荣有限公司皆为盛誉公司的分支机构，根据中国《公司法》规定：外国公司对其分支机构在中国境内进行经营活动承担民事责任，当上海办事处的财产不足以偿还债务时，作为盛誉公司的分支机构——盛荣有限公司有义务代其偿还。上海办事处的代表人李某认为：所欠保健品公司的债务应向盛誉公司追偿，因为合同是以盛荣公司的名义签订的，办事处只是从中联系，不能以办事处的财产清偿。
请问此纠纷应如何解决？
2000年11月，甲公司(系中国公司)和乙公司(系香港公司)签订了一份关于兴建和经营汤姆逊度假村的中外合作经营企业合同。该合作合同约定，甲、乙双方根据《中华人民共和国中外合作经营企业法》和中国的其他相关法律规定，以合作经营方式在中国某市建立度假村，并成立中外合作经营有限责任公司(以下简称合作公司)。合作方式为：甲提供度假村所需土地使用权20年，并负责兴建度假村所需的基础设施建设。甲应在度假村建成前2个月完工，同时负责将该度假村工程纳入某市生活服务体系；乙负责项目的全部资金1000万美元，分两次出资完毕，其
Was the said assigmnent agreement effective under Chinese law？Why？
