在论述资本主义灭亡和共产主义胜利必然性以及这种必然性实现的时间和条件时,马克思先后提出了“两
A.相互矛盾的
B.后者否定前者
C.各自独立的
D.有内在联系,前者讲客观必然性,后者讲必然性实现的时间和条件
A.相互矛盾的
B.后者否定前者
C.各自独立的
D.有内在联系,前者讲客观必然性,后者讲必然性实现的时间和条件
A.资本主义发展的自我否定的趋势
B.资本主义的历史暂时性
C.工人阶级推翻旧世界建设新世界的历史使命
D.工人阶级解放斗争胜利的必然性
A.资本主义发展的自我否定的趋势
B.资本主义的历史暂时性
C.工人阶级推翻旧世界建设新世界的历史使命
D.工人阶级解放斗争胜利的必然性
以下是马克思和恩格斯关于共产主义实现的三段论述: 材料1 无论哪一个社会形态,在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系,在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前,是决不会出现的。摘自马克思:《(政治经济学批判)序言》 材料2 正像达尔文发现有机界的发展规律一样,马克思发现了人类历史的发展规律,即历来为繁芜丛杂的意识形态所掩盖着的一个简单事实:人们首先必须吃、喝、住、穿,然后才能从事政治、科学、艺术、宗教,等等;所以,直接的物质的生活资料的生产,从而一个民族或一个时代的一定的经济发展阶段,便构成基础,人们的国家设施、法的观点、艺术以至宗教观念,就是从这个基础上发展起来的,因而,也必须由这个基础来解释,而不是像过去那样做得相反。摘自恩格斯:《在马克思墓前的讲话》材料3一方面,马克思认为社会主义的产生取决于某些“客观”的条件的成熟,特别是先进工业结构的形成,这些条件由资本主义通过盲目的、不以人的意志为转移的必然规律的作用产生出来。这样资本主义就是注定要产生出另一种更高级社会(社会主义社会)的社会发展中的一个阶段。另一方面,马克思认为他的理论不只是一种社会科学。它还是另一种暴力革命的学说。马克思主义不是只要了解社会;它不是革命的无产阶级将起来推翻资本主义,而是积极地动员人们去这样做。它插手去改变世界。问题是,如果资本主义的确是由注定它要被一种新的社会主义社会代替的规律所支配,那么为什么还要强调“问题是要改变它”呢?如果资本主义的灭亡是由科学保证了的,为什么还要费那么大的力气去为它安排葬礼呢?既然看来人们无论如何受必然性规律的约束,为什么又必须动员和劝告人们遵照这些规律行事呢?摘自阿尔温.古尔德纳:《两种社会主义》 结合材料回答问题: (1)如何理解社会主义是人类社会发展的必然? (2)评析阿尔温.古尔德纳的观点。
A.对资本主义的弊病进行了深刻的揭露和猛烈的抨击
B.揭示了资本主义灭亡、社会主义胜利的客观规律
C.对未来社会做出了天才的设想
D.找到了变革社会的革命力量
A.资本主义生产愈来愈具有社会性
B.资本愈来愈集中于少数资本家手中
C.随着资本积累的不断增长,生产的社会性与资本主义的私人占有形式之间的矛盾日益加剧
D.资本主义制度自然被社会主义制度所取代
A.资本主义制度具有优越性
B.关于“资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利”的论断是没有根据的
C.无产阶级与资产阶级之间的阶级矛盾已经消失
D.为当代资本主义为向社会主义过渡准备了更充分的物质条件
A.关于“资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利”的论断是没有根据的
B.当代资本主义为向社会主义过渡准备了更充分的物质条件
C.无产阶级与资产阶级之间的阶级矛盾已经消失
D.资本主义制度具有优越性
20世纪初,列宁提出“社会主义将首先在一个或者几个国家内获得胜利”,此论断的理论依据是
A.经济和政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律
B.资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利的规律
C.人类社会发展的一般规律
D.无产阶级和资产阶级斗争的规律
阅读下列材料 材料1 从1928年苏联第一个五年计划开始执行到斯大林逝世为止,苏联工业几乎增长了20倍,由一个落后的农业国一跃而变成为世界上最强大的工业国之一。1963年3月5日,联邦德国.《世界报》写道:在列宁逝世以后,斯大林取得全部领导权时,“俄国还和沙皇时代一样是一个农业国家。当他在三十年后逝世的时候,苏联已成为在世界上排名第二的工业强国”。“西方几乎花了二百年的时间才做到的事情……在俄国几十年不长的时间里用残酷的办法、坚定的意志实现了。总而言之,这是现代史中最伟大的经济和社会改革。” ——靳辉明,谷源样.2004.当代资本主义与世界社会主义. 下卷.海口:海南出版社. 材料2 近20年来大多数社会主义国家实行改革开放,不同程度地突破了“苏联模式”,给社会主义带来了“柳暗花明”的新局面。现在多数社会主义国家在什么是社会主义、如何建设社会主义这个基本问题上,已不同程度地发生了一些重大转变……一种不同于“苏联模式"的社会主义新体制正在形成。实践证明,这种实行改革开放的社会主义是富有生命力的,是优越于资本主义的。因此我们完全有理由对社会主义前途充满信心。 ——李慎明.2006.世界社会主义跟踪研究报告. 北京:社会科学文献出版社,684. 材料3 冷战后,资本主义国家的共产党人和左翼力量并没有放弃对社会主义、共产主义理想的探求。各种不同政治倾向的学者和人士仍在研究和预测未来,这表明社会主义仍是人类社会发展的一个现实问题。西欧的社会主义者1990年创办了“未来的社会主义”国际论坛。美国纽约的《每月评论》杂志社1990年出版的文集认为:“社会主义制度第一批斗争由于种种原因没有成功,但历史不会倒退,它将宣告社会主义——不论以什么名义——在资本主义存在的时候不会灭亡”。法国《当代马克思》杂志1993年以“社会主义的新模式”为总题目,发表美、英、法等国的社会主义问题的文章。该杂志编辑部评论说:“如果因为苏联‘共产主义体系的失败而将社会主义弃之如敞屣,那就是只见树木,不见森林。目前社会主义还是一片小树林,但却充满生机。” ——李慎明.2006.世界社会主义跟踪研究报告. 北京:社会科学文献出版社,683. 请回答: (1)如何评价苏联模式? (2)如何看待社会主义发展中的曲折?
A.揭示了资本主义的生产目的和手段
B.反映了资本主义生产的实质
C.决定着资本主义生产的一切主要方面和过程
D.在资本主义经济中起主导作用,决定资本主义产生、发展和灭亡的全过程