题目内容
（请给出正确答案）
A.应该受理，当地居民是利害关系人
B.应该受理，当地居民有原告资格
C.不应该受理，当地居民并不具有原告资格
D.不应该受理，当地居民并非具体行政行为直接指向的特定对象
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“如果当地居民对环保局改变后的行为不服提起诉讼，法院应否受理？…”相关的问题
问：(1)法院依据什么规定接受此案件？
(2)化工厂以什么身份参加诉讼？
(3)法院判决是否正确？
A.对缴纳税款和罚款决定，李某应当先申请复议，再提起诉讼
B.李某对上述三行为不服申请复议，应向某县国税局的上一级国税局申请
C.对扣押行为不服，李某可以直接向法院提起诉讼
D.该国税局扣押李某商品的措施，可以交由县工商局采取
E.李某不缴税款的行为应定性为偷税
A.对缴纳税款和罚款决定，李某应当先申请复议，再提起诉讼
B.李某对上述三行为不服申请复议，应向某县国税局的上一级国税局申请
C.对扣押行为不服，李某可以直接向法院提起诉讼
D.该国税局扣押李某中巴车的措施，可以交由县交通局采取
A.向上级工商行政管理机关申请复议
B.向同级人民政府申请复议
C.向当地仲裁机关申请仲裁
D.直接向人民法院提起诉讼
A.行政机关在其职能管辖权的范围内，都有权做出行政裁决行为
B.行政机关的裁决权应当由法律明确授予
C.当事人对行政裁决行为不服只能以对方当事人为被告向人民法院提起民事诉讼
D.当事人对行政裁决行为不服，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼
A.当地动物卫生监督所
B.行政复议机关
C.当地兽医主管部门
D.作出行政处罚的执法人员
A.不可以。因为该批准行为是针对该房地产开发公司，居民不是行政行为相对人，不享有原告资格
B.不可以，因为该批准行为还未对居民的权益造成实际损害
C.可以，因为该批准行为侵犯了居民楼居民的相邻权
D.不可以，但是居民楼的居民可以以该房地产开发公司为被告提起民事诉讼
A.你可以通过协商和餐馆老板达成和解协议
B.如果你和餐馆老板协商不成功，可以申请调解
C.你可以向劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁
D.如果劳动仲裁委员会对你的仲裁申请不予受理或者你对仲裁裁决不服，可向人民法院提起诉讼
A.某市环保局对某违法排污企业作出的处罚决定
B.公安交管部门对某司机作出的吊销驾驶执照的决定
C.某行政机关对某公务员作出的行政处分决定
D.某市政府作出的禁止燃放烟花爆竹的规定
A.可以向本公司劳动争议调解委员会申请调解，调解不成的，可以申请劳动仲裁
B.可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向法院提起诉讼
C.可以不申请劳动仲裁而直接向法院起诉
D.如果进行诉讼并按简易程序处理，法院开庭审理时，可以申请先行调解
A.可以向本公司劳动争议调解委员会申请调解，调解不成的，可以申请劳动仲裁
B.可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向法院提起诉讼
C.可以不申请劳动仲裁而直接向法院起诉
D.如果进行诉讼并按简易程序处理，法院开庭审理时，可以申请先行调解
