甲煤矿拥有乙钢厂普通债权40万元,现乙钢厂被宣告破产,清算组查明甲煤矿尚欠乙钢厂20万元运费未付。清算组预计破产清偿率为50%。甲煤矿要求抵销债务。债权人会议各方为甲煤矿的债权发生争执。下列哪一观点是正确的?
A.甲煤矿可以抵销20万元债务,并于抵销后拥有10万元破产债权
B.甲煤矿可以抵销20万元债务,并于抵销后拥有20万元破产债权
C.甲煤矿必须偿还20万元债务,并拥有40万元破产债权
D.甲煤矿在抵销后无须偿还债务,也不拥有破产债权
A.甲煤矿可以抵销20万元债务,并于抵销后拥有10万元破产债权
B.甲煤矿可以抵销20万元债务,并于抵销后拥有20万元破产债权
C.甲煤矿必须偿还20万元债务,并拥有40万元破产债权
D.甲煤矿在抵销后无须偿还债务,也不拥有破产债权
A.东方公司在破产案件受理前拖欠甲公司一笔货款,在法院裁定东方公司破产宣告后甲公司即提出抵销债权的主张
B.东方公司主张拖欠职工工资共150万元和职工应当交给企业的购房款项相抵销
C.在东方公司破产宣告后,乙建材厂将其对东方公司的100万元债权转移给丙公司。现丙公司主张以该100万元抵销丙欠东方公司的债务
D.丁企业拥有东方公司50万普通债权,同时丁企业还欠东方公司20万的货款,如果东方公司的破产清偿率为10%,现丁企业主张将30万列入普通债权
A.227.2
B.421
C.506.71
D.871.71
A.乙仅可就该10万元份额请求强制执行
B.乙仅可就该5万元待分配利润请求强制执行
C.乙可以就该10万元份额和2万元待分配利润请求强制执行
D.乙可以就该5万元待分配利润请求强制执行,其余部分代位行使甲在合伙企业中的份额
禁治产人甲签发一张5元的票据给乙,乙背书转让给丙。
(1)甲、乙所为的票据行为效力如何,为什么?
(2)票据权利转让与普通债权转让的区别。
(3)票据权利和普通债权转让是否应受原因行为的制约,为什么?
A.甲公司与丙公司之间的债权转让合同于9月24日生效
B.乙公司接到债权转让通知后,即负有向丙公司清偿30万元的义务
C.乙公司于9月24日取得20万元的抵销权
D.丙公司可以就30万元债务的清偿,要求甲公司和乙公司承担连带责任
E.乙公司不享有就20万元的抵销权
A.甲公司该公司欠其货款8万,双方约定应于2005年8月偿还,但甲公司一直疏于要求偿还
B.乙公司该公司欠其运输费5000元,双方约定2007年10月偿还
C.丙公司法院终审判决该公司2007年1月向其支付违约金1万元,但丙公司至今未申请执行
D.丁系自然人,法院终审判决该公司向其承担损害赔偿责任,于2007年1月一次性赔付5万元,但丁至今未申请执行
A.丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权
B.丙可以向甲主张乙对甲享有的抗辩权
C.若丙不对甲清偿,甲可以要求乙清偿
D.若乙对甲清偿,则构成代为清偿
E.丙可以向乙进行清偿
A.甲公司与丙公司之间的债权转让合同于9月24日生效
B.乙公司接到债权转让通知后,即负有向丙公司清偿30万元的义务
C.乙公司于9月24日取得20万元的抵销权
D.丙公司可以就30万元债务的清偿,要求甲公司和乙公司承担连带责任
A.若乙不知甲欠巨额外债,则甲的债权人只能行使代位权
B.只有在乙明知此买卖有害于债权人的债权,债权人才可行驶撤销权
C.不管乙是否知道此买卖有害于债权人的债权,债权人均可行驶撤销权
D.若乙明知此买卖有害于债权人的债权,则债权人可行驶撤销权
A.若丙不知甲欠巨额外债,则乙只能行使代位权
B.只有在丙明知此买卖有害于乙的债权的情况下,乙才可行使代位权
C.不管丙是否明知此买卖有害于乙的债权,乙均可行使撤销权
D.若丙明知此买卖有害于乙的债权,则乙可行使撤销权
A.不受法律保护,因诉讼时效已过
B.受法律保护,因结婚而导致诉讼时效中断,该债权的诉讼时效重新起算
C.受法律保护,因结婚而导致诉讼时效中止
D.受法律保护,因结婚而导致诉讼时效延长