上海甲公司作为卖方和澳门乙公司订立了一项钢材购销合同,约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后,仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法,下列哪些选项是正确的?( )
A.向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决
B.向澳门特别行政区中级法院申请执行该仲裁裁决
C.分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门特别行政区中级法院申请执行仲裁裁决
D.向澳门特别行政区初级法院申请执行该仲裁裁决
A.向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决
B.向澳门特别行政区中级法院申请执行该仲裁裁决
C.分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门特别行政区中级法院申请执行仲裁裁决
D.向澳门特别行政区初级法院申请执行该仲裁裁决
A.既然甲公司单方面发生了违约,致使发生了根本违反合同的情况,合同无效,从而合同中的仲裁条款也无效,所以乙公司有权向中国法院提起诉讼
B.尽管甲公司单方面违约,合同无效,但合同中的仲裁条款是独立于合同存在的,不受合同变更、终止、无效的影响,仍然应该按照合同中的仲裁条款提交仲裁
C.尽管合同无效并不能够影响合同中仲裁条款的效力,但作为被告的甲公司已经出庭应诉,视为承认了法院的管辖权,所以法院可以继续审理此案
D.合同无效并不当然影响合同中仲裁条款的效力,而且被告甲公司在出庭应诉时,只是作了程序上的答辩,对法院的管辖权提出异议,并没有作出实体上的答辩,并不能认为甲公司的出庭即是承认了法院的管辖权,所以该案仍然应该按照合同中规定的仲裁条款提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁
A.货物的风险应自货物交第一承运人时转移
B.因当事人已选择了贸易术语,《公约》整体不再适用该合同
C.甲国公司应在装运港于约定日期或期限内将货物交至船上
D.甲国公司在订立运输合同并装船后应及时通知乙国公司办理保险
A.有效
B.无效
C.可变更、可撤销
D.效力待定
A.甲公司有权要求丙某回避
B.丙某回避后,如果丁某接替丙某任首席仲裁员,丁某有权力决定以前进行的全部审理或部分审理继续进行与否
C.丙某回避后,如果丁某接替丙某任首席仲裁员,仲裁庭有权力决定以前进行的全部审理或部分审理继续进行与否
D.丙某回避后,如果丁某接替丙某任首席仲裁员,甲乙两公司有权力协商决定以前进行的全部审理或部分审理继续进行与否
甲公司预购买汽车配件,董事乙经营一家汽车配件公司,乙经董事会同意与甲公司订立了汽车配件的供应合同()
案情简介:
2003年11月,法国伊丽莎白有限责任公司(卖方)与中国ALT有限责任公司(买方)在上海订立了买卖200台电子计算机的合同。双方在合同中约定,如果发生争议,在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。
后来,双方因交货期发生争议。法国伊丽莎白有限责任公司在其公司所在地起诉。法院发出传票,传中国ALT有限责任公司出庭应诉。
ALT有限责任公司询问律师,其是否有权向对方法院提出管辖权异议?()
A. 无权提出管辖权异议
B. 有权提出管辖权异议
原油买卖合同案例
2005年6月,甲公司与乙公司订立了1000吨原油买卖合同,合同约定,乙公司先向甲公司预付80%的货款,甲公司在收到预付款后的10日内向乙公司交付原油。在履行合同时,甲公司向乙公司交付原油的过程中,被警方拦截,原因是甲公司向乙公司交付的原油是走私原油。甲乙两公司均受查处,走私原油被没收。最后警方查明乙公司是不知情的。乙公司起诉甲公司要求退款,并支付违约金。甲公司以合同无效抗辩,拒绝支付违约金。
结合上述案例,请回答如下问题:
A.甲公司应当向丙公司支付货款
B.乙公司应当将设备交付给甲公司
C.甲公司有权要求丙公司承担违约责任
D.甲公司有权要求乙公司承担违约责任
A.只需通知承租人乙公司即可
B.必须经过乙公司的同意
C.就与乙公司有关的合同内容,应取得乙公司的同意
D.是另一个合同关系,与乙公司无关