题目内容
（请给出正确答案）
A.一般应当认定为无效
B.一般应当认定为有效
C.一般应当认定有效，因此产生的财产责任，分支机构应当自行承担
D.一般应当认定无效，因此产生的财产责任，应当由企业法人承担
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某厂驻北京办事处是不具有法人资格的该厂的分支机构。该办事处在…”相关的问题
A.某留学归国人员从境外带入境内的自用物品
B.澳门特区政府驻北京办事处工作人员携带的自用物品
C.英国驻华大使携带入境的自用品
D.美国政府赠送给我国某政府机构的礼物
甲某是某私营工厂主(不具有法人资格)。 1990年4月因为犯诈骗罪被判处有期徒刑9年，1995年11月12日假释。假释考验期至1999年2月6日。1998年5月，甲某工厂利用乙厂“跳槽”职工非法获取的乙厂专有的“神州”口杯生产技术资料，大量生产双层玻璃口杯。为了便于销售，该厂将自己生产的口杯贴上“神州”口杯注册商标，用“神州”口杯外包装包装好以后，以每只 170元的价格销售。为了扩大销量，甲某还大做广告，称自己的产品为“正宗名牌，质优价廉”。众商家纷纷与其签订合同购买，买后才发现上当受骗，甲某生产的口杯质量低劣，造成大量积压。同时，也给乙厂造成500余万元经济损失，信誉降低。而甲某的销售金额达1800余万元。甲某的好友乙某见甲某在银行存有巨款，心生歹念。乘机复制了甲某的存单，伪造甲某存款银行的储蓄章和行政专用章，并在仿制了甲某的存单，套取密码之后，指使女友丙某使用假存单从银行冒领甲某存款。丙某虽然知道存单是假的，但认为这全是乙某搞的鬼，与己无关，所以就使用该假存单冒领了甲某500万元存款。丙某冒领巨款后，将其装在提包中拿到朋友丁某家中存放。丁某不知提包中为何物，某日打开一看发现全是现金，估计来路不正，产生据为已有的想法。丙某来取提包时，丁某谎称没有此事，拒不交出。乙、丙诈骗甲某存款案发后，公安机关按照丙某的供述，找到丁某，令其交出巨款。丁某仍然拒不承认替丙某保管过提包。
问：对甲某、乙某、丙某、丁某的行为应当如何认定、处罚？
A.办事处未置备该外国公司的章程
B.办事处在与它的中国雇员签订的劳动合同中约定，雇员对办事处要求支付报酬的请求，不得诉及该外国公司
C.办事处在该外国公司被所在国法院宣告破产后，仍继续在中国从事经营活动
D.该外国公司撤销该办事处时，先将其资金汇出中国境外，而后办理解散清算手续
A.该广告为虚假广告
B.该广告损害了竞争对手的商誉
C.这种评比不具有公正性、权威性
D.为该厂做虚假广告的媒体构成共同侵权
A.返还扣押财物
B.某厂不能履行合同损失100万元
C.某厂名誉损失
D.某厂停产损失100万元
