![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
某有限公司因经营不善,陷入破产状态。其有债权人甲、乙和丙。目前,某公司和甲、乙、丙三债权人均有意申请破产。请问,下列说法中正确的是()
A.在债权人和债务人均有意申请的情况下,应当首先由债权人进行申请
B.某公司和甲、乙、丙可同时申请破产
C.向法院提出破产申请之后,就不能撤回,因此破产程序关系到各方利益
D.某公司只能申请破产清算,而甲、乙、丙可以申请重整
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.在债权人和债务人均有意申请的情况下,应当首先由债权人进行申请
B.某公司和甲、乙、丙可同时申请破产
C.向法院提出破产申请之后,就不能撤回,因此破产程序关系到各方利益
D.某公司只能申请破产清算,而甲、乙、丙可以申请重整
A.合同诈骗罪
B.造成破产、亏损罪
C.妨害清算罪
D.为亲友非法牟利罪
A.张某曾因故意伤害他人被判有期徒刑5年
B.刘某的堂兄
C.李某曾被吊销律师执业证书
D.王某想借机瓜分企业财产
A.该全民所有制企业
B.该全民所有企业的上级主管部门
C.该全民所有制企业的债权人
D.该全民所有制企业所在地的人民法院
A.朱某构成诈骗罪
B.朱某构成合同诈骗罪
C.朱某不构成犯罪
D.朱某构成妨害清算罪
宏达建筑材料有限公司(以下简称宏达公司)是国有企业,该公司成立之初,全部资产为860万元。公司成立后,在激烈的市场竞争中,经营决策屡屡失误,加之公司内部管理混乱,至2004年公司即负债280万元,2005年负债620万元,2006年负债1 200万元, 2007年负债达2 300万元,已出现严重的不能清偿到期债务的现象,经所属甲市主管部门同意,该公司于2008年3月向管辖法院提出破产申请,提供申请书和证明材料。 法院受理本案后对本案如何处理争议较大。一种观点认为,应宣告破产。理由是,该公司因经营管理不善,严重亏损,而且政府有关部门拒绝资助以帮助清偿债务,该公司已丧失清偿到期债务的能力,故依法宣告破产。另一种观点认为,该公司不能宣告破产,应由该市主管部门承担连带清偿责任。因为宏达公司从2005年起,实际上已处于半停产状态,经营管理较为混乱,人心浮动,资不抵债,不能清偿到期债务,处于负债经营的状态。但该公司隐瞒企业经营状况,在大大超出其履行能力的情况下,继续与他人进行经济行为,其行为有明显的欺诈性,导致其他企事业单位遭受重大损失。该市的上级主管部门对此明知,却放任其行为,听之任之,理应对此承担责任。故不应宣告破产。 问题: (1) 根据《企业破产法》的规定, 申请人是否属于破产申请的主体? (2) 宏达公司是否需要提交上级主管部门同意破产的书面文件? (3) 人民法院应否受理申请人宏达公司的破产申请?程序如何?
A.债权人甲在破产申请受理前欠振源公司一笔货款
B.振源公司的债务人乙得知破产申请被法院受理后,从振源公司的债权人手中以五折的价格购得对振源公司的一项债权
C.债权人丙在破产申请受理前1年内得知振源公司处于破产状态,为担保自己的债权不受损害,赊购振源公司一笔货物
D.振源公司的债务人丙得知振源公司已被申请破产,在法院受理破产申请之前向振源公司出售一批货物,货款的到期日在法院受理破产申请之后
A、甲乙丙3人各出资5万元合伙开了一家饭店,因经营不善,亏损18万元,债权人丁要求甲承担全部还款责任,甲只承担了属于自己份额的6万元
B、甲是一个画家,与乙宾馆签订协议,由甲为该宾馆作画3幅,后甲因出国讲学,遂委托学生代其作画6幅交给乙宾馆
C、甲企业应付乙公司货款10万元,由于乙公司已进入破产程序,遂把10万元的货款交给了清算组
D、某公司为办理变更登记聘请甲代为办理,双方约定:在适当的情况下,可以由第三人代甲办理此事。由于甲生病住院,遂委托17岁大学生的乙代为办理
即建立(),既便于监管,又能防止因资产管理人和托管人经营不善破产而导致资产损失
A.资产监护 资产分离机制
B.资产托管 竞标和托管机制
C.资产监护 竞标和托管机制
D.资产托管 资产分离机制
A.甲公司要求收回其租赁给松花江公司的一套设备
B.乙银行因派员参与破产程序花去的差旅费5万元
C.丙银行贷给松花江公司的50万元贷款,但尚未到还款期
D.丁银行行使抵押权后仍有10万元债权未受偿
A.甲企业住所地人民法院
B.甲企业注册地人民法院
C.甲企业营业地人民法院
D.甲企业上级主管部门所在地人民法院