首页 > 法学
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

在杨某被控故意杀人案的审理中,公诉人出示了死者女儿高某(小学生,9岁)的证言。高某证称,杨某系其表哥,案发当晚,她看到杨某举刀杀害其父。下列哪一选项是正确的?( )

A.因高某年幼,其证言不能作为证据出示

B.因高某对所证事实具有辨别能力,其证言可以作为证据出示

C.高某必须到庭作证,否则其证言不能作为证据出示

D.高某与案件有利害关系,其证言不可以作为定案的根据

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“在杨某被控故意杀人案的审理中,公诉人出示了死者女儿高某(小学…”相关的问题
第1题
在杨某被控故意杀人案的审理中,公诉人出示了死者女儿高某(小学生,9岁)的证言。高某证称,杨某系其表哥,案发当晚,她看到杨某举刀杀害其父。下列哪一选项是正确的?( )

A.因高某年幼,其证言不能作为证据出示

B.因高某对所证事实具有辨别能力,其证言可以作为证据出示

C.高某必须到庭作证,否则其证言不能作为证据出示

D.高某与案件有利害关系,其证言不可以作为定案的根据

点击查看答案
第2题
王某原是一名鉴定人,其刚刚办理完毕一件故意杀人案的鉴定工作,马上就被调入同级人民法院工作。恰好其曾经办理过的那件故意杀人案被移送至该法院审判。王某所在庭的庭长认为王熟悉此案,让其参与审理此案,下列哪种做法是正确的:( )

A.没有违背我国有关回避的规定

B.王某可以回避,也可以不回避

C.王某应是回避的对象

D.当事人如果申请王某回避,法院可以让其回避

点击查看答案
第3题
法庭审理一起盗窃案。辩护律师出示、宣读了一份其本人在审查起诉阶段向证人王某调查的谈话笔录,证明盗窃案件发生时,被告人与证人王某在一起看电视,没有作案时间。公诉人对谈话笔录提出了质证意见。下列缺乏法律依据的质证意见是( )。

A.此谈话笔录仅由辩护人与证人二人谈话形成,不合法

B.此谈话笔录只有证人王某签字而没有按手印,无效

C.此谈话笔录在王某家中形成,不合法

D.辩护人找王某调查未经办案机关批准,不合法

点击查看答案
第4题
在刑事再审中,下列哪些情形应当依法开庭审理?( )

A.某盗窃案,可能对原审被告人吴某加重刑罚

B.某杀人案,人民检察院依照审判监督程序提出了抗诉

C.某强奸案,原审被告人范某已经死亡

D.某故意伤害案,再审需要依照第一审程序审理

点击查看答案
第5题
1996年11月,某市发生一起故意杀人案。2017年3月,当地公安机关根据案发时现场物证中提取的DNA抓获犯罪嫌疑人陆某。2017年7月,最高检察院对陆某涉嫌故意杀人案核准追诉。在最高检察院核准前,关于本案处理,下列哪一选项是正确的()。

A.可对陆某提起公诉

B.可对陆某先行拘留

C.不得对陆某批准逮捕

D.不得侦查本案

点击查看答案
第6题
在刑事再审案件中,下列哪些情形应当依法可以不开庭审理?( )

A.某盗窃案,可能对原审被告人吴某加重刑罚

B.某杀人案,人民检察院依照审判监督程序提出了抗诉

C.某强奸案,原审被告人范某已经死亡

D.某故意伤害案,再审需要依照第一审程序审理

点击查看答案
第7题
按照我国《刑事诉讼法》的规定,关于法庭审理活动先后顺序的排列,下列哪一选项的组合是正确的?( ) ①宣读勘验笔录;②公诉人发表公诉词;③讯问被告人;④询问证人、鉴定人;⑤出示物证;⑥被告人最后陈述。

A.②③⑤④①⑥

B.③④⑤①②⑥

C.②④⑤①⑥③

D.③④①⑤②⑥

点击查看答案
第8题
下列符合刑事诉讼法的规定的有( )。

A.刑事案件由合议庭依法裁判,只有疑难、复杂、重大的案件,合议庭认为难以作出决定的,由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定

B.人民法院受理公诉案件,对于有明确的指控犯罪事实,并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的,应当开庭审理

C.凡是公诉案件,人民检察院都必须派员出庭支持公诉

D.法庭审理中,由公诉人、辩护人向法庭出示证据,公诉人、当事人和辩护人可以对证据发表意见,互相质证

点击查看答案
第9题
在张某故意杀人案中,下列哪些事实不需要用证据来加以证明?()

A.是否存在排除张某行为违法性的事实

B.是否存在排除张某行为可罚性的事实

C.行为和危害结果之间有无因果关系

D.杀人工具的生产厂家和出厂日期

点击查看答案
第10题
依据我国刑事诉讼法规定,下列刑事案件属中级人民法院管辖的有()

A.张某侵占案

B.陈某间谍案

C.钱某故意杀人案

D.外国公民甲某在我国实施的诈骗案

E.岳某抢夺某外国公民财物案

点击查看答案
第11题
刘某夫妻与杨某是大学同学,关系甚密。后来刘某与杨某在生意中发生纠纷,刘某起诉至法院,要求杨某给付货款4000元。法院受理后依法开庭审理,在审理中杨某提出刘某的妻子曾向其借款5000元,至今未还,要求刘某夫妻用货款抵债并偿还其余1000元。法院对此应如何处理()。

A.追加刘某的妻子为第三人

B.追加刘某的妻子为第三人

C.将杨某的请求作为反诉与原诉讼合并审理

D.中止给付货款的诉讼

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改