首页 > 其他> 其他

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

律师作为被害人的诉讼代理人，具有一些被害人所不具有的诉讼权利，如（）

A.向证人、鉴定人、被告人发问权

B.申请回避权

C.调查取证权

D.对发生法律效力的判决、裁定申诉权

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“律师作为被害人的诉讼代理人，具有一些被害人所不具有的诉讼权利…”相关的问题

第1题

被害的诱发性是指被害人的诱惑、刺激等行为具有诱发犯罪的驱动性。()

被害的诱发性是指被害人的诱惑、刺激等行为具有诱发犯罪的驱动性。（)

A.错误

B.正确

点击查看答案

第2题

李尔斯为美籍华人，为继承其父亲遗产，与其同父异母的弟弟李刚发生纠纷。现李刚到中国S市中级人民法院起诉，李尔斯应诉，并准备委托美国律师史密斯作为其诉讼代理人。依中国法律的规定，史密斯可否参加诉讼？( )

A.史密斯可以以律师的身份作为诉讼代理人参加诉讼

B.史密斯可以以非律师的身份作为诉讼代理人参加诉讼

C.因为史密斯是美国律师，所以他既不可以以律师身份，也不可以以非律师的身份到中国作为诉讼代理人参加诉讼

D.史密斯只有经中国外交部门批准后，才可以以诉讼代理人的身份参加诉讼

点击查看答案

第3题

在行政诉讼中，律师作为行政机关的诉讼代理人，不能接受被代理人的特别授权，为其处分实体权利。

A．错误

B．正确

点击查看答案

第4题

原告委托律师作为诉讼代理人进行诉讼，诉讼过程中对其律师的授权范围作了变动，原告依法应（）。

A.及时书面通知律师事务所

B.及时书面通知被告

C.书面告知法院，由法院通知被告

D.书面告知鉴定人

点击查看答案

第5题

在张某故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人与诉讼代理人，下列哪一选项是正确的？（)

A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人

B.赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避

C.赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问

D.赵律师应为孙某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见

点击查看答案

第6题

甲、乙、丙三人共同伤害被害人，检察机关对甲和乙提起公诉，对丙作了不起诉处理。被害人欲提起附带民事诉讼，下列说法哪些是正确的？( )

A.应将甲和乙作为共同被告

B.应将甲、乙、丙作为共同被告

C.既可以将甲和乙作为被告，也可以将甲、乙、丙作为被告

D.由于只有丙有赔偿能力，可以只以丙为被告

点击查看答案

第7题

张某作为一名没有律师资格的副教授能否作为其弟的刑事辩护人？

张某（男，35岁）某大学法律系副教授。1997年10月其弟在一次宅基地纠纷中将对方打成重伤，因张某的成功辩护，其弟的行为被法院认定为正当防卫，不负刑事责任。因此，张某在当地声望大增，一些刑事案件的当事人及其法定代理人、近亲属开始委托张某为诉讼辩护人或诉讼代理人，张某认为从事刑事辩护无利可图，遂一一拒绝。张某认为办理经济纠纷案件可获得高收入，但因没有通过律师资格考试和获得律师资格，在接案、办案中受到很大限制，于是张某通过其同学（一律师事务所主任）向他的住所地司法行政机关报送了有关张某申请考核授予律师资格的材料，住所地司法行政机关在收到报送申请材料的15日内提出了审查意见，同意上报省司法厅。省司法厅在收到申请材料的第二个月内对材料进行了审查，并组织有关专家、学者组成的考核小组对张某进行了有关法律专业知识、律师职业道德和执业纪律方面的考核，经考核同意报司法部审批。

张某作为一名没有律师资格的副教授能否作为其弟的刑事辩护人？

点击查看答案

第8题

甲、乙、丙三人共同伤害被害人，检察机关对甲和乙提起公诉，对丙作了不起诉处理。被害人欲提起附带民事诉讼，下列哪些说法选项是正确的？（)

A.应将甲和乙作为共同被告

B.应将甲、乙、丙作为共同被告

C.既可以将甲、乙、丙作为被告，也可以将甲、乙、丙作为共同被告

D.由于只有丙有赔偿能力，可以只以丙作为被告

点击查看答案

第9题

某大学美国籍外教凯瑞在中国贵州地区自助旅游期间被当地一辆小型货车撞伤，凯瑞伤势治愈后将事主刘某告上法庭，根据我国《民事诉讼法》规定，下列哪些人可以作为其诉讼代理人参加诉讼活动？()

A.受凯瑞委托的一位德国朋友担任诉讼代理人