题目内容
（请给出正确答案）
A.二审法院可以不开庭审理
B.二审法院应当开庭审理
C.因上诉和抗诉都不是针对原审事实认定，二审法院对本案不能以事实不清为由撤销原判，发回重审
D.因本案存在抗诉，二审法院不受上诉不加刑原则的限制
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“法院对一起共同犯罪案件审理后分别判处甲死缓、乙无期徒刑。甲没…”相关的问题
A.二审法院仅就甲的量刑问题进行审查
B.二审法院可以不开庭审理
C.乙应当参加法庭调查
D.如果改判，二审法院可以加重乙的刑罚
A.不得加重甲的刑罚
B.可以加重甲的刑罚
C.不得加重乙的刑罚
D.可以加重乙的刑罚
A.二审法院应当对本案进行全面的审查
B.二审法院应当对案件中乙、丙犯罪的部分进行全面的审查
C.甲如果不构成犯罪，应当宣告无罪
D.甲如果构成犯罪，应当宣布终止审理
A.直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑，并在7年以上12年以下决定应当执行的刑期
B.直接改判两罪刑罚分别为5年和7年有期徒刑，并决定应当执行的刑期为10年
C.维持一审判决
D.维持一审判处的2年有期徒刑，将一审判处的9年有期徒刑改为7年，并在7年以上9年以下决定应当执行的刑期
A．若甲的祖父在法院审理过程中突然瘫痪，甲又没有其他亲人，则应当终止诉讼
B．若甲的祖父在法院审理过程中突然瘫痪，甲的祖母和堂兄又都不愿意代甲参加诉讼，则应当终止诉讼
C．本案的原告是甲，被告是乙
D．本案被告本应为乙，但由于乙不具有赔偿能力，所以可以将乙父作为共同被告
A.甲涉嫌盗窃，立案后发现涉案金额400余元，公安机关决定撤销案件
B.乙涉嫌抢夺，检察院审查起诉后认为犯罪情节轻微，不需要判处处罚，决定不起诉
C.丙涉嫌诈骗，法院审理后认为其主观上不具有非法占有他人财物的目的，作出无罪判决
D.丁涉嫌抢劫，检察院审查起诉后认为证据不足，决定不起诉
A.法院应当中止审理，待确定仲裁条款是否有效后再决定是否继续审理
B.法院应当继续审理
C.法院应当与仲裁机构协商解决管辖权问题
D.法院应当征求乙厂对管辖权的意见，并依乙厂的意见决定是否继续审理
A.该法院可以将乙、丙与丁的两个诉讼合并审理
B.在乙与丁的诉讼中，乙并未列甲为第三人，该法院可以追加甲为第三人
C.如果乙、丙终审胜诉，则由甲负担诉讼费用
D.如果在乙、丙起诉的同时，甲就剩余的30万元向丁提起诉讼，人民法院应当合并审理
A．第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的父亲经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事部分也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑
B．被告人上诉的案件，第二审判决在不改变刑期的情况下，将抢夺罪改为抢劫罪
C．被告人上诉的案件，第二审法院审理后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人加刑
D．第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪，被告人提出上诉，第二审法院认为第一审判决对盗窃罪量刑偏轻，而对故意伤害罪量刑偏重，故在数罪并罚执行刑期不变的情况下，增加盗窃罪的刑期，减少故意伤害罪的刑期
A．第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的父亲经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事部分也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑
B．被告人上诉的案件，第二审判决在不改变刑期的情况下，将抢夺罪改为抢劫罪
C．被告人上诉的案件，第二审法院审理后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人加刑
D．第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪，被告人提出上诉，第二审法院认为第一审判决对盗窃罪量刑偏轻，而对故意伤害罪量刑偏重，故在数罪并罚执行刑期不变的情况下，增加盗窃罪的刑期，减少故意伤害罪的刑期。
A.甲市
B.乙市
C.丙市
D.丁市
