“死王乐为生鼠”是哪一家的思想主张？A、儒家B、墨家C、法家D、道家

第1题

下列各句，含有被动句式的是()。

A.身死人手，为天下笑者，何也

B.董安与死而陈于市

C.臣请为王言乐

D.四体不勤，五谷不分，孰为夫子

点击查看答案

第2题

明代被教坊子弟称为“乐王”的散曲家是陈铎。()

明代被教坊子弟称为“乐王”的散曲家是陈铎。（)

A.错误

B.正确

点击查看答案

第3题

以下哪些说法符合荀子的思想？

A.荀子认为汤、武推翻桀、纣的统治是合理的。

B.君臣、父子、兄弟、夫妇等的人伦秩序和伦理规范是永恒不变的。

C.荀子认为君主和统治者的礼、乐会导致铺张浪费，因而主张节俭。

D.荀子主张隆礼重乐，以达到美善相乐的效果。

点击查看答案

第4题

“园丁论”是我国的教师角色隐喻之一。“园丁论”所体现的是哪一教育思想派别的主张

A.要素主义

B.永恒主义

C.进步主义教育

D.自然主义

点击查看答案

第5题

关于明末清初三大思想家的学术思想说法正确的是：

A.方以智，是明清之际的思想家、科学家。他反对理学家排除质测之学而空谈通几

B.唐甄，清初思想家，他主张人都是平等

C.戴震，清代思想家、音韵训诂家

D.方以智既反对程朱的理在气先说，也反对陆王心学

点击查看答案

第6题

秦朝的制度性建设开启了中国历朝历代建设的先河，其指导思想是下列哪一家的思想：()

A.儒家

B.法家

C.道家

D.上述都不是

点击查看答案

第7题

王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关于化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任，下列哪一选项是正确的？( )

A.根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任

B.根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任

C.根据“举证责任倒置”的规则，应当由腾达化工厂负举证责任

D.根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任

点击查看答案

第8题

夏朝是农业定居国家，夏朝百姓以下列哪一项为生：()

A.冶炼青铜和饲养家禽

B. 饲养家禽和烧制陶器

C. 种植粮食作物和饲养家禽

D. 种植和烧制陶器

点击查看答案

第9题

我国HFRS主要家栖宿主动物和传染源是A．褐家鼠B．黑线姬鼠C．大林姬鼠D．大白鼠E．小家鼠

我国HFRS主要家栖宿主动物和传染源是

A．褐家鼠

B．黑线姬鼠

C．大林姬鼠

D．大白鼠

E．小家鼠

点击查看答案

第10题

1994年4月16日，宋某正在家中耕田，被林山县公安局传唤。公安局认为，宋某的耕牛是赃物，应予扣押。宋某申辩，耕牛是买来的。公安局调查后证实，此牛原为陈德所有，1993年12月25日，被王二偷走。王二当天就把牛卖给了刘丕。因为刘丕知道牛是赃物，因此只花了500元。此牛在刘丕家饲养了不到一个月，便再次丢失。刘根拾得此牛，饲养了12天，后又将此牛卖给了宋某。依据《物权法》的规定回答下列问题： (1)

1994年4月16日，宋某正在家中耕田，被林山县公安局传唤。公安局认为，宋某的耕牛是赃物，应予扣押。宋某申辩，耕牛是买来的。公安局调查后证实，此牛原为陈德所有，1993年12月25日，被王二偷走。王二当天就把牛卖给了刘丕。因为刘丕知道牛是赃物，因此只花了500元。此牛在刘丕家饲养了不到一个月，便再次丢失。刘根拾得此牛，饲养了12天，后又将此牛卖给了宋某。依据《物权法》的规定回答下列问题：（1)

1994年4月16日，宋某正在家中耕田，被林山县公安局传唤。公安局认为，宋某的耕牛是赃物，应予扣押。宋某申辩，耕牛是买来的。公安局调查后证实，此牛原为陈德所有，1993年12月25日，被王二偷走。王二当天就把牛卖给了刘丕。因为刘丕知道牛是赃物，因此只花了500元。此牛在刘丕家饲养了不到一个月，便再次丢失。刘根拾得此牛，饲养了12天，后又将此牛卖给了宋某。

依据《物权法》的规定回答下列问题：

(1)若陈德要求返还耕牛，宋某是否应当返还？为什么？

(2)刘丕饲养耕牛的费用能够要求补偿吗？为什么？

(3)请根据占有的几种分类，分析王二对耕牛的占有属于哪一类？

点击查看答案

第11题

某公司专门生产实木家具，因价格昂贵，市场占有量有限。而复合家具价格便宜，规格齐全，色彩多样，近几年销售量直线上升。为此，该实木家具公司通过广告并利用连环漫画形式长期宣传，以专家身份告诫用户，复合家具有两个缺点：一是容易变形，二是甲醛含量过高。一时间，宣传力度大的沪广两地，复合家具销量锐减。于是，沪四家复合家具生产商请国家技术监督局对其有关产品进行质量鉴定，证明上述危害并不存在。于是，四家复合家具生产企业状告该实木家具公司，提出了下列正确主张：( )

A.实木家具公司的广告为对比性广告

B.实木家具公司并未在广告中明确指出哪一家企业生产的复合家具具有上述两个缺点，不构成商业诋毁行为

C.实木家具公司的行为构成商业诋毁

D.实木家具公司通过广告并利用连环漫画散布的复合家具所谓的两个缺点不是事实

点击查看答案