1928年10月到1930年初毛泽东发表下列文章,初步形成了具有中国特色的革命道路及其理论基础的文章有
A.《中国的红色政权为什么能够存在》
B.《井冈山的斗争》
C.《星星之火,可以燎原》
D.《反对本本主义》
A.《中国的红色政权为什么能够存在》
B.《井冈山的斗争》
C.《星星之火,可以燎原》
D.《反对本本主义》
从中华人民共和国成立到社会主义改造基本完成,是从()
A1949年10月-1952年初
B1949年10月-1953年初
C1949年10月-1956年初
D1949年10月-1956年底
A.错误
B.正确
A.《改造我们的学习》
B.《反对党八股》
C.《论十大关系》
D.《关于正确处理人民内部矛盾的问题》
此题为判断题(对,错)。
A.调动一切积极因素为社会主义事业服务
B.必须严格区分和正确处理两类不同性质的矛盾
C.以苏为鉴,独立自主地探索适合中国情况的社会主义建设道路
D.百花齐放、百家争鸣
下面是20世纪二三十年代中国共产党内关于革命道路问题的几组材料: 材料1 (1)乡村是统治阶级的四肢,城市才是他们的头脑和心腹,单只斩断了他的四肢,而没有斩断他的头脑,炸裂他的心腹,还不能制他的最后的死命。 ——摘自李立三:《新的革命高潮前面的诸问题》,1930—06 (2)(有人)以为中国像西欧各国一样,大城市的经济力量可以统治全国,所以大城市暴动成功以后可以影响小城市及乡村;而在中国,则找不到一个大城市的经济力量能统治全国的。 ——摘自《中共六届二中全会的政治问题的报告》,1929—06 (3)中国豪绅资产阶级因为资本主义发展的落后,不能成为一个整个阶级势力,他们内部分裂冲突,而没有组织全国家中央集权政府的能力。因此,革命不能有夺取“首都”,一击而中的发展形式。 ——摘自瞿秋白:《武装暴动的问题》,1927—12 材料2 (1)不要城市就是否定共产党是无产阶级政党,就是否认无产阶级对农民的领导,结果共产党只有变成小资产阶级农民党。(你们)在斗争的布置上有用乡村包围城市的企图,这种倾向是极危险的。 ——摘自中共中央致湖北省委信,1929—02 (2)红军、游击队和红色区域的建立和发展,是半殖民地中国在无产阶级领导之下的农民斗争的最高形式,和半殖民地农民斗争发展的必然结果;并且无疑义地是促进全国革命高潮的最重要因素。 ——摘自毛泽东:《星星之火,可以燎原》,1930—01 (3)现在就全国看来,农民运动的发展比较城市的工人运动要快得多。在这一种情势下,若我们依然是将大部分的力量都用在城市中,实不如用在农村中的为好。革命势力占据了广大农村之后,可以结合起来包围城市,封锁城市,用广大的农村革命势力向城市进攻,必然可以得到胜利。 ——摘自中共中央机关刊物《红旗》,1930—05 (4)以为不要城市工人而用农村包围城市可以取得胜利,这无论在理论上与事实上都是不通的。假使没有城市做领导,则任何乡村都是不能“联合起来”的。并且,没有城市工人激烈斗争,则一切“包围城市”的计划完全是空谈。 ——摘自中共中央机关刊物《红旗》,1930—05—24 材料3 如果革命的队伍不愿意和帝国主义及其走狗妥协,而要坚持地奋斗下去,如果革命的队伍要准备积蓄和锻炼自己的力量,并避免在力量不够的时候和强大的敌人作决定胜负的战斗,那就必须把落后的农村造成先进的巩固的根据地,造成军事上、政治上、经济上、文化上的伟大的革命阵地,借以反对利用城市进攻农村区域的凶恶敌人,借以在长期战斗中逐步地争取革命的全部胜利。 ——摘自毛泽东:《中国革命和中国共产党》,1939—12
分析材料1,说明近代中国社会城乡关系的特点及其原因。
阅读下列材料 材料1 从1928年苏联第一个五年计划开始执行到斯大林逝世为止,苏联工业几乎增长了20倍,由一个落后的农业国一跃而变成为世界上最强大的工业国之一。1963年3月5日,联邦德国.《世界报》写道:在列宁逝世以后,斯大林取得全部领导权时,“俄国还和沙皇时代一样是一个农业国家。当他在三十年后逝世的时候,苏联已成为在世界上排名第二的工业强国”。“西方几乎花了二百年的时间才做到的事情……在俄国几十年不长的时间里用残酷的办法、坚定的意志实现了。总而言之,这是现代史中最伟大的经济和社会改革。” ——靳辉明,谷源样.2004.当代资本主义与世界社会主义. 下卷.海口:海南出版社. 材料2 近20年来大多数社会主义国家实行改革开放,不同程度地突破了“苏联模式”,给社会主义带来了“柳暗花明”的新局面。现在多数社会主义国家在什么是社会主义、如何建设社会主义这个基本问题上,已不同程度地发生了一些重大转变……一种不同于“苏联模式"的社会主义新体制正在形成。实践证明,这种实行改革开放的社会主义是富有生命力的,是优越于资本主义的。因此我们完全有理由对社会主义前途充满信心。 ——李慎明.2006.世界社会主义跟踪研究报告. 北京:社会科学文献出版社,684. 材料3 冷战后,资本主义国家的共产党人和左翼力量并没有放弃对社会主义、共产主义理想的探求。各种不同政治倾向的学者和人士仍在研究和预测未来,这表明社会主义仍是人类社会发展的一个现实问题。西欧的社会主义者1990年创办了“未来的社会主义”国际论坛。美国纽约的《每月评论》杂志社1990年出版的文集认为:“社会主义制度第一批斗争由于种种原因没有成功,但历史不会倒退,它将宣告社会主义——不论以什么名义——在资本主义存在的时候不会灭亡”。法国《当代马克思》杂志1993年以“社会主义的新模式”为总题目,发表美、英、法等国的社会主义问题的文章。该杂志编辑部评论说:“如果因为苏联‘共产主义体系的失败而将社会主义弃之如敞屣,那就是只见树木,不见森林。目前社会主义还是一片小树林,但却充满生机。” ——李慎明.2006.世界社会主义跟踪研究报告. 北京:社会科学文献出版社,683. 请回答: (1)如何评价苏联模式? (2)如何看待社会主义发展中的曲折?