张某系科研机构的一名工程师,2008年因受刺激而致精神失常。张某曾因一项专利发明而获得了不少的收入,因而拥
问题:
问题:
A.2008年12月26日
B.2008年12月27日
C.2006年12月26日
D.2006年12月27日
A.全额征收营业税
B.减半征收营业税
C.按其售房收入减去购买房屋价款后的余额征收营业税
D.免征营业税
A.李某可以行使撤销权,但须经张某的同意
B.2008年9月,李某也可以行使撤销权
C.李某明知道张某乘人之危,但仍卖出,李某没有撤销权
D.李某行使撤销权只需向张某表示即发生效力,无需经过法院或者仲裁机构
张楠(1989年出生)与张毅民、侯淑芬分别系父子与母子关系,张毅民因患有精神分裂症与侯淑芬在1999年经法院判决离婚,张楠被法院判决由张毅民自行抚养,夫妻共同房产西房三间归侯淑芬所有,北房五间归张毅民所有。后张毅民经北京安定医院诊断其目前精神状况正常。2000年9月15日,张毅民经与自己的两个姐姐张秀荣、张秀焕协商,签订了北房五间及西房三间赠与张秀荣、张秀焕的赠与合同,双方于当日在公证处进行了公证,北京市海淀区第一公证处为张毅民、张秀荣和张秀焕出具了公证书。2001年11月10日张毅民死亡。2003年8月15日,张楠、侯淑芬起诉至法院,要求确认张毅民与张秀荣、张秀焕之间签订的赠与合同无效。(中财2008年研)
本案中的赠与合同是否有效?
A.工厂应负责,王某也应负责
B.工厂不应承担责任,王某应负责
C.王某、李某均应负责
D.王某不应承担责任,李某应负责
A.枉法裁判罪
B.滥用职权罪
C.徇私枉法罪
D.诈骗罪
A.视为原判刑罚已执行完毕,仅以强奸罪对张某判处新的刑罚
B.原判刑罚不再执行,仅以强奸罪对张某判处新的刑罚
C.撤销缓刑,对强奸罪做出判决,并将其与原判刑罚实行并罚
D.撤销缓刑,对强奸罪做出判决,并将其与原判刑罚实行并罚,之后再减去已经过的缓刑考验期限
问:该酒店此种行为是否侵权?应该承担什么责任?
A.因税款不是划到本人账户.蒋某不构成犯罪
B.构成贪污罪,但未使用,应当认定为未遂
C.构成贪污罪且既遂
D.如果侵占的手段行为构成其他犯罪,应当数罪并罚
A.构成帮助犯罪分子逃避处罚罪
B.构成执行判决、裁定滥用职权罪
C.执行判决、裁定失职罪
D.构成徇私舞弊减刑罪
1.继父母和继子女权利义务关系如何确定?
2.高某承担抚养费用,张某照看高小强,他们之间的抚养关系是否成立?
3.法院应当如何判决?